MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109514879 · doi:10.1002/uog.23558

Fetal echocardiographic predictors of biventricular circulation in hypoplastic left heart complex

2020· article· en· W3109514879 sur OpenAlexaff
Kim Haberer, Deborah Fruitman, Alyssa Power, Lisa K. Hornberger, Luke Eckersley

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteRoyal Alexandra HospitalAlberta Children's HospitalUniversity of AlbertaUniversity of CalgaryStollery Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineHypoplastic left heart syndromeVentricleUnivariate analysisStenosisFetusFetal circulationMultivariate analysisHeart diseasePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To determine which echocardiographic features of hypoplastic left heart complex (HLHC) in the fetal period are predictive of biventricular (BV) circulation and to evaluate the long-term outcome of patients with HLHC, including rates of mortality, reintervention and development of further cardiac disease. METHODS: Echocardiograms of fetuses with HLHC obtained at 18-26 weeks and 27-36 weeks' gestation between 2004 and 2017 were included in the analysis. The primary outcome was successful BV circulation (Group 1). Group 2 included patients with single-ventricle palliation, death or transplant. Univariate analysis was performed on data obtained at 18-26 and 27-36 weeks and multivariate logistic regression was performed on data obtained at 27-36 weeks only. RESULTS: Of the 51 included cases, 44 achieved successful BV circulation (Group 1) and seven did not (Group 2). Right-to-left/bidirectional foramen ovale (FO) flow and a higher mitral valve (MV) annulus Z-score were associated with successful BV circulation on both univariate and multivariate analysis. Bidirectional or left-to-right FO flow, left ventricular length (LVL) Z-score of < -2.4 and a MV Z-score of < -4.5 correctly predicted 80% of Group 2 cases. Late follow-up was available for 41 patients. There were two late deaths in Group 2. Thirteen patients in Group 1 required reintervention, 12 developed mitral stenosis and five developed isolated subaortic stenosis. CONCLUSIONS: BV circulation is common in fetuses with HLHC. Higher MV annulus and LVL Z-scores and right to left direction of FO flow are important predictors of BV circulation. Long-term sequelae in those with BV circulation may include mitral and subaortic stenosis. © 2020 International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207