MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109539848 · doi:10.1111/vsu.13542

Association between biliary tree manipulation and outcome in dogs undergoing cholecystectomy for gallbladder mucocele: A multi‐institutional retrospective study

2020· article· en· W3109539848 sur OpenAlex
Hunter J. Piegols, Galina M. Hayes, Samantha Lin, Ameet Singh, Daniel K. Langlois, Daniel J. Duffy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVeterinary Surgery · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGallbladder and Bile Duct Disorders
Établissements canadiensGreoHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCholecystectomyRetrospective cohort studyPancreatitisIncidence (geometry)GallbladderCommon bile ductSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine whether catheterization of the common bile duct (CBD) is associated with outcome in dogs undergoing cholecystectomy for gallbladder mucocele and to determine whether this association is modified by the catheterization method. STUDY DESIGN: Multi-institutional retrospective cohort study. ANIMALS: Dogs (n = 252) that underwent cholecystectomy for gallbladder mucocele. METHODS: Dogs were identified via electronic medical record review at four veterinary teaching hospitals. Baseline dog characteristics, surgical findings, and methods including normograde vs retrograde CBD catheterization, intraoperative outcomes, and postoperative outcomes and complications were recorded. Variables were compared between dogs with and without catheterization. RESULTS: Catheterized dogs had higher American Society of Anesthesiologists scores (P = .04), higher total bilirubin (P = .01), and were more likely to have dilated CBD at the time of surgery (P < .01). Incidence of major and minor intraoperative complications was similar between the two groups. Surgical time was longer for the catheterized group (P = .01). The overall incidence of postoperative complications was similar between the groups; however, postoperative pancreatitis was associated with performing CBD catheterization (P = .01). This association was retained as an independent association in a multivariable model that addressed baseline group differences (P = .04). Likelihood of developing postoperative pancreatitis was not different between normograde and retrograde catheterization (P = .57). CONCLUSION: Catheterization of the CBD was associated with development of postoperative pancreatitis. This was not influenced by the method of catheterization. CLINICAL SIGNIFICANCE: The requirement for catheterization of the CBD during open cholecystectomy in dogs should be carefully considered, particularly in dogs without evidence of biliary obstruction because the procedure may induce postoperative pancreatitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle