Sensitive quantification of dipicolinic acid from bacterial endospores in soils and sediments
Notice bibliographique
Résumé
Summary Endospore‐forming bacteria make up an important and numerically significant component of microbial communities in a range of settings including soils, industry, hospitals and marine sediments extending into the deep subsurface. Bacterial endospores are non‐reproductive structures that protect DNA and improve cell survival during periods unfavourable for bacterial growth. An important determinant of endospores withstanding extreme environmental conditions is 2,6‐pyridine dicarboxylic acid (i.e. dipicolinic acid, or DPA), which contributes heat resistance. This study presents an improved HPLC‐fluorescence method for DPA quantification using a single 10‐min run with pre‐column Tb 3+ chelation. Relative to existing DPA quantification methods, specific improvements pertain to sensitivity, detection limit and range, as well as the development of new free DPA and spore‐specific DPA proxies. The method distinguishes DPA from intact and recently germinated spores, enabling responses to germinants in natural samples or experiments to be assessed in a new way. DPA‐based endospore quantification depends on accurate spore‐specific DPA contents, in particular, thermophilic spores are shown to have a higher DPA content, meaning that marine sediments with plentiful thermophilic spores may require spore number estimates to be revisited. This method has a wide range of potential applications for more accurately quantifying bacterial endospores in diverse environmental samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».