MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109608130 · doi:10.1093/jas/skaa054.257

69 Connecting with the next generation of shepherds – an online sheep-based webpage serves as an additional tool in Extension education

2020· article· en· W3109608130 sur OpenAlexaboutno aff
Braden J Campbell, Jefferson S McCutcheon, F. L. Fluharty, A. J. Parker

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiverse Educational Innovations Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeb pageOutreachProduction (economics)Social mediaDescriptive statisticsDisseminationPage viewWorld Wide WebBusinessGeographyComputer scienceWeb developmentPolitical scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cooperative Extension education continues to maintain a strong foothold in educating people in the agricultural industry. To connect with the next generation of agriculturalists, Extension needs to investigate alternative methods to disseminate educational material. Developing and maintaining a webpage that provides relevant and scientific based sheep production information is critical as interest in the small ruminant industry continues to rise. The Ohio State University Extension Sheep Team webpage provides shepherds across the nation with the latest information regarding sheep production from daily management to industry outreach. In addition, a unique highlight of the webpage includes research summaries of sheep research conducted at Ohio State that are simplified to illustrate real-world application to improve on-farm production efficiencies. Over the past year alone, the OSU Extension Sheep Team webpage has recorded over 90,000 page views with an average visit duration time of approximately two minutes. Of these page views, approximately 9,000 originate from locations beyond the United States including Canada, United Kingdom, Australia, and New Zealand. According to the web servers’ descriptive statistic analysis, the top referral search engine is Google, representing 58% of all page visits. Interestingly, due the OSU Extension Sheep Team’s presence on social media, Facebook accounts for approximately 18% of all page visits whereas direct subscription of the weekly newsletter only accounts for 15% of all page visits. Furthermore, top article topics include those that relate to basic sheep management practices, health and disease, parasite control methods, and common poisonous plants. Due to the unusual weather patterns of 2019, an article related to poisonous plants accounted for 16% of the webpage’s total visits, which surpassed the number of homepage visits. In order to continue providing relevant Extension information, universities should consider utilizing web-based articles to efficiently reach a larger audience and provide timely articles based upon viewer interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,181
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,130 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetDiverse Educational Innovations StudiesTravaux en français237 207