Ontario’s graduate certificate programs: an exploration into colleges’ perspectives and students’ decision-making processes
Notice bibliographique
Résumé
This mixed methods study explored the nature and role of one of the credentials offered by the Colleges of Applied Arts and Technology (CAATs) – graduate certificates – in school to work transition of Ontarians and it explored students’ decision-making processes when enrolling in these programs. The role of education in human capital theory underpins specific ways qualifications can be used for economic progress; however, in liberal market economies where an education logic dominates, such a role is not clearly defined. The conceptual frameworks that grounded my study included Iannelli and Raffe’s (2007) concept of transition systems, differentiation (cited in Parsons Platt, 1973, Rhoades, 1983), Perna’s (2006) model of student choice, and Reverse Transfer (cited in Clark, 1960; Hossler et. al, 2012). These were used to analyze data from: 335 program websites; statistical data from the Ontario government and Colleges Ontario documents; and, interviews with six institutional leaders, five program coordinators from five selected CAATs (out of 24), four third-party professionals and 17 students. The quantitative data included all graduate certificates offered by 22 English language Ontario CAATs in fall 2017. The conclusions drawn from this study suggest that graduate certificate programs are the only post-diploma credential offered by the CAATs where degrees are one of the key entry requirements. Due to the government’s policies and market pressures, these programs are relatively homogenous which contributes to isomorphism in Ontario CAATs. These programs produce highly positive labour-market outcomes and this study’s participants considered these program curricula to be closely linked with the job market. However, the system-wide data show that more than half of the graduates get jobs outside their fields of study. Participants perceived the level of these programs to be higher than baccalaureate programs and students enrolled in these programs to gain applied skills which were not offered by their previous education. This study contributes to the existing literature on role of qualifications in liberal market economies and may inform policy, improve program design and delivery, and help increase the understanding of role of these credentials in Ontario’s transition and higher education systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».