MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109620372 · doi:10.1002/spp2.1342

Extending the footprint record of Pareiasauromorpha to the Cisuralian: earlier appearance and wider palaeobiogeography of the group

2020· article· en· W3109620372 sur OpenAlexfundno aff
Lorenzo Marchetti, Sebastian Voigt, Eudald Mujal, Spencer G. Lucas, Heitor Francischini, Josep Fortuny, Vincent Santucci

Notice bibliographique

RevuePapers in Palaeontology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de MontpellierUniversity of Toronto
Mots-clésPaleontologyPermianTetrapod (structure)GeologyFootprintGroup (periodic table)Structural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pareiasauromorpha is one of the most important tetrapod groups of the Permian. Skeletal evidence suggests a late Kungurian origin in North America, whereas the majority of occurrences come from the Guadalupian and Lopingian of South Africa and Russia. However, Pareiasauromorpha footprints include the ichnogenus Pachypes , which is unknown from strata older than late Guadalupian. A revision of several Pachypes ‐like footprints from the Cisuralian–Guadalupian of Europe and North America confirm the occurrence of this ichnogenus and of the ichnospecies Pachypes ollieri comb. nov. beginning in the Artinskian. This is the earliest known occurrence of Pachype s and it coincides with the Artinskian reptile radiation. Based on a synapomorphy‐based track–trackmaker correlation, P. ollieri can be attributed to nycteroleter pareiasauromorphs such as Macroleter . Therefore, the earliest occurrences of pareiasauromorph footprints precede by at least 10 myr the earliest occurrence of this group in the skeletal record. Moreover, the palaeobiogeography of the group is extended to the Cisuralian and Guadalupian of western Europe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapers in PalaeontologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207