MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3109676223 · doi:10.1093/jas/skaa278.497

PSIV-1 Apparent and Standardized Ileal Digestibility of Amino Acids in Dry Extruded-Expelled Soybean Meal Fed to Growing Pigs Without or With Organic Acids and Multi-Carbohydrase

2020· article· en· W3109676223 sur OpenAlexaff
Jichen Song, C. M. Nyachoti

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbohydraseLatin squareSoybean mealIngredientChemistryAmino acidMealDry matterFood scienceFish mealAnimal scienceBiochemistryBiologyRumenFermentationFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dry extruded-expelled soybean meal (DESBM) is an attractive feed ingredient for swine not only as a protein source but also as a good source of energy because of its high fat content. Apparent (AID) and standardized (SID) ileal amino acid (AA) digestibility in DESBM fed without or with organic acid (OA) and a multicarbohydrase (MC) supplementation to growing pigs were determined. Ten ileal-cannulated barrows (17.3 ± 0.4 kg BW) were randomly assigned to 1 of 5 dietary treatments in a replicated 5 × 4 incomplete Latin square design with 4 periods, each consisting of 5 d of adaptation and 2 d of ileal digesta collection. Four cornstarch-based diets with 44.4% DESBM as the only source of AA, without or with OA and MC supplementation, and a 5% casein-cornstarch diet were used. All diets contained 0.3% titanium dioxide. Data were analyzed using the MIXED model procedures of SAS, with the final model including OA, MC, and the interaction between OA and MC as the main effects. The SID of indispensable AA in DESBM fed to growing pigs were: Arg, 93.2%; His, 85.1%; Ile, 87.1%; Leu, 87.6%; Lys, 88.7%; Met, 87.8%; Phe, 88.4%; Thr, 81.4%; Trp, 73.6%; Val, 84.5%. OA supplementation decreased the AID and SID (P < 0.05) of Arg, Ile, Asp, and Glu, and tended (P < 0.10) to decrease the AID and SID of Phe, Trp, Cys, Gly, and Tyr. MC supplementation did not affect the AID and SID of AA, and no interactive effect on AA digestibility was observed between OA and MC supplementation. In conclusion, dietary supplementation of OA and MC showed no positive effects on improving AA digestibility in DESBM fed to growing pigs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→