The Mediterranean Athlete’s Nutrition: Are Protein Supplements Necessary?
Notice bibliographique
Résumé
(1) Background: It is recommended that an athlete, in order to ensure correct nutrition and performance, should consume between 1.2 and 2.0 g/kg/day of protein, while the daily recommended protein intake for a non-athlete is 0.8and 0.9 mg/kg/day. It is unclear if athletes living in Mediterranean countries are able to meet protein requirements without supplementation, since Mediterranean diet de-emphasizes meat and meat products. (2) Methods: 166 athletes (125 males) enrolled between 2017 and 2019 were required to keep a dietary journal for three consecutive days (2 workdays and 1 weekend day). Athletes had to be >18 years old, train in a particular sport activity more than 3 h a week and compete at least at an amateur level. Journal data were collected and then translated into macro-nutrient content (grams of protein, carbohydrates, and lipids) by a nutritionist. (3) Results: The protein intake reported by this specific population vary slightly from the Academy of Nutrition and Dietetics (AND), Dietitians of Canada (DC), and the American College of Sports Medicine (ACSM) joint statement recommendation level. Average protein levels without protein supplementation fell within the protein guidelines. Counterintuitively, the intake among those who supplemented their diet with protein was higher compared with those who did not, even when excluding the contribution of supplements. Although the majority of subjects participating in the study were able to meet protein intake recommended for athletes without protein supplementation, 27% of athletes were below the guideline range. (4) Conclusions: these data suggest that athletes' nutrition should be more often evaluated by a nutritionist and that they will benefit from increasing their nutritional knowledge in order to make better food choices, resorting to protein supplementation only when effectively needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».