MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109713040 · doi:10.1210/clinem/dgaa857

Clinical Outcomes and Complications of Pituitary Blastoma

2020· article· en· W3109713040 sur OpenAlexafffund
Anthony P. Y. Liu, Megan M. Kelsey, Nelly Sabbaghian, Sung‐Hye Park, Cheri Deal, Adam J. Esbenshade, Oswald Ploner, Andrew C. Peet, Heidi Traunecker, Yomna Ahmed, Margaret Zacharin, Anatoly Tiulpakov, А. М. Лапшина, Andrew W. Walter, Pinaki Dutta, Ashutosh Rai, Márta Korbonits, Leanne de Kock, Kim E. Nichols, William D. Foulkes, John R. Priest

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchAmerican Lebanese Syrian Associated CharitiesMcGill University
Mots-clésMedicineContext (archaeology)Pituitary tumorsCushingoidSurgeryAdjuvant therapyPediatricsInternal medicineChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Pituitary blastoma is a rare, dysontogenetic hypophyseal tumor of infancy first described in 2008, strongly suggestive of DICER1 syndrome. OBJECTIVE: This work aims to describe genetic alterations, clinical courses, outcomes, and complications in all known pituitary blastoma cases. DESIGN AND SETTING: A multi-institutional case series is presented from tertiary pediatric oncology centers. PATIENTS: Patients included children with pituitary blastoma. INTERVENTIONS: Genetic testing, surgery, oncologic therapy, endocrine support are reported. OUTCOME MEASURES: Outcome measures included survival, long-term morbidities, and germline and tumor DICER1 genotypes. RESULTS: Seventeen pituitary blastoma cases were studied (10 girls and 7 boys); median age at diagnosis was 11 months (range, 2-24 months). Cushing syndrome was the most frequent presentation (n = 10). Cushingoid stigmata were absent in 7 children (2 with increased adrenocorticotropin [ACTH]; 5 with normal/unmeasured ACTH). Ophthalmoplegia and increased intracranial pressure were also observed. Surgical procedures included gross/near-total resection (n = 7), subtotal resection (n = 9), and biopsy (n = 1). Six children received adjuvant therapy. At a median follow-up of 6.7 years, 9 patients were alive; 8 patients died of the following causes: early medical/surgical complications (n = 3), sepsis (n = 1), catheter-related complication (n = 1), aneurysmal bleeding (n = 1), second brain tumor (n = 1), and progression (n = 1). Surgery was the only intervention for 5 of 9 survivors. Extent of resection, but neither Ki67 labeling index nor adjuvant therapy, was significantly associated with survival. Chronic complications included neuroendocrine (n = 8), visual (n = 4), and neurodevelopmental (n = 3) deficits. Sixteen pituitary blastomas were attributed to DICER1 abnormalities. CONCLUSIONS: Pituitary blastoma is a locally destructive tumor associated with high mortality. Surgical resection alone provides long-term disease control for some patients. Quality survival is possible with long-term neuroendocrine management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207