MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109750584 · doi:10.1093/hgs/dcaa024

Jazz Fiction and the Holocaust: Reading History for Clues in the Novels of John A. Williams and Esi Edugyan

2020· article· en· W3109750584 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHolocaust and Genocide Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBluesJazzThe HolocaustNazismLiteratureNarrativeHistoryArtArt historyPhilosophyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article draws attention to a body of fiction that expands our understanding of the Holocaust by imaginatively reconstructing the neglected experiences of Black victims of Nazi persecution. Two key examples are John A. Williams’ Clifford’s Blues (1999) and Esi Edugyan’s Half-Blood Blues (2011), both of which recall the Black jazz musicians in wartime Europe caught up in the Nazis’ genocidal campaign. Seeking to integrate their stories into the collective memory of World War II, Williams and Edugyan combine Holocaust fiction’s documentary effect with characteristic thematic and formal strategies of jazz fiction. Williams adopts the solitary voice of the troubled bluesman, while Edugyan embraces jazz’s polyvocality. Notwithstanding the risks of Holocaust analogies that Clifford’s Blues in particular exposes, both novels illustrate the capacity of jazz fiction to produce revisionary historical narratives and intervene in memory culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle