MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109773095 · doi:10.3749/canmin.2000036

Chukotkaite, AgPb7Sb5S15, a new sulfosalt mineral from Eastern Chukotka, Russia

2020· article· en· W3109773095 sur OpenAlexvenueno aff
Anatoly V. Kasatkin, Emil Makovicky, Jakub Plášil, Radek Škoda, Atali A. Agakhanov, I. I. Chaikovskiy, Evgeny A. Vlasov, Igor V. Pekov

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyCassiteritePleochroismSphaleriteMonoclinic crystal systemArsenopyriteFormula unitPowder diffractionMineralGalenaCrystal structureChemistryMineralogyPyriteCopperChalcopyrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The new sulfosalt chukotkaite, ideally AgPb7Sb5S15, was discovered in the valley of the Levyi Vulvyveem river, Amguema river basin, Iultin District, Eastern Chukotka, Chukotka Autonomous Okrug, North-Eastern region, Russia. The new mineral forms anhedral grains up to 0.4 × 0.5 mm intergrown with pyrrhotite, sphalerite, galena, stannite, quartz, and Mn-Fe-bearing clinochlore. Other associated minerals include arsenopyrite, benavidesite, diaphorite, jamesonite, owyheeite, uchucchacuaite, cassiterite, and fluorapatite. Chukotkaite is lead-grey and has metallic luster and a grey streak. It is brittle and has an uneven fracture. Neither cleavage nor parting were observed. Mohs hardness is 2–2½. Dcalc. = 6.255 g/cm3. In reflected light, chukotkaite is white, moderately anisotropic with rotation tints varying from bluish-grey to brownish-grey. No pleochroism or internal reflections are observed. The chemical composition of chukotkaite is (wt.%; electron microprobe) Ag 3.83, Pb 53.67, Sb 24.30, S 18.46, total 100.26. The empirical formula based on the sum of all atoms = 28 pfu is Ag0.93Pb6.78Sb5.22S15.07. Chukotkaite is monoclinic, space group P21/c, a = 4.0575(3), b = 35.9502(11), c = 19.2215(19) Å, β = 90.525(8)°, V = 2803.7(4) Å3, and Z = 4. The strongest lines of the powder X-ray diffraction pattern [d, Å (I, %) (hkl)] are: 3.52 (100) (045), 3.38 (50) (055), 3.13 (50) (065), , 2.82 (25) (066), 1.91 (50) (0 1 10). The crystal structure of chukotkaite was refined from single-crystal X-ray diffraction data to R = 0.0712 for 3307 observed reflections with Iobs > 3σ(I). Chukotkaite belongs to the group of rod-based sulfosalts. The new mineral is named after the region of its type locality: Chukotka Autonomous Okrug, North-Eastern Region, Russia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207