MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109795576 · doi:10.3389/fnut.2020.595964

Natural Compounds With Antibacterial Activity Against Cronobacter spp. in Powdered Infant Formula: A Review

2020· review· en· W3109795576 sur OpenAlexaff
Gökçe Polat Yemiş, Pascal Delaquis

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Nutrition · 2020
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnterobacteriaceae and Cronobacter Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntimicrobialFood scienceCronobacterEugenolCarvacrolDiacetylCitralCronobacter sakazakiiGenerally recognized as safeThymolAntibacterial activityNisinBiologyEssential oilChemistryMicrobiologyBacteriaInfant formulaEnterobacterBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacteria from the genus Cronobacter are opportunistic foodborne pathogens capable of causing severe infections in neonates, the elderly and immunocompromised adults. The majority of neonatal infections have been linked epidemiologically to dehydrated powdered infant formulas (PIFs), the majority of which are manufactured using processes that do not ensure commercial sterility. Unfortunately, the osmotolerance, desiccation resistance, mild thermotolerance and wide-ranging minimum, optimum and maximum growth temperatures of Cronobacter spp. are conducive to survival and/or growth during the processing, reconstitution and storage of reconstituted PIFs. Consequently, considerable research has been directed at the development of alternative strategies for the control of Cronobacter spp. in PIFs, including approaches that employ antimicrobial compounds derived from natural sources. The latter include a range of phytochemicals ranging from crude extracts or essential oils derived from various plants (e.g., thyme, cinnamon, clove, marjoram, cumin, mint, fennel), to complex polyphenolic extracts (e.g., muscadine seed, pomegranate peel, olive oil, and cocoa powder extracts), purified simple phenolic compounds (e.g., carvacrol, citral, thymol, eugenol, diacetyl, vanillin, cinnamic acid, trans-cinnamaldehyde, ferulic acid), and medium chain fatty acids (monocaprylin, caprylic acid). Antimicrobials derived from microbial sources (e.g., nisin, other antibacterial peptides, organic acids, coenzyme Q0) and animal sources (e.g., chitosan, lactoferrin, antibacterial peptides from milk) have also been shown to exhibit antibacterial activity against the species. The selection of antimicrobials for the control of Cronobacter spp. requires an understanding of activity at different temperatures, knowledge about their mode of action, and careful consideration for toxicological and nutritional effects on neonates. Consequently, the purpose of the present review is to provide a comprehensive summary of currently available data pertaining to the antibacterial effects of natural antimicrobial compounds against Cronobacter spp. with a view to provide information needed to inform the selection of compounds suitable for control of the pathogen during the manufacture or preparation of PIFs by end users.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NutritionMême sujetEnterobacteriaceae and Cronobacter ResearchTravaux en français237 207