MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109902014 · doi:10.24153/2079-5912-2020-11-3-9-15

PROBLEMATIZATION OF ETHNIC CONTEXT AND SOCIO-POLITICAL CASES OF MULTICULTURALISM

2020· article· en· W3109902014 sur OpenAlexaboutno aff
V.J. Dubrovin, Y.N. Solovarovа

Notice bibliographique

RevueTHE KAZAN SOCIALLY-HUMANITARIAN BULLETIN · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCentral Asia Education and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismEthnic groupPolitical sciencePoliticsMinority rightsGender studiesIndigenousContext (archaeology)SociologyPolitical economyLawGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article discusses the problems that have arisen during the implementation of the policy of multiculturalism in countries with a multinational population of Europe, North America, Australia and New Zealand. In these states, there are successful cases of interaction between state institutions and ethnic minorities. The ethnopolitics of such multinational states is aimed at expanding the rights of ethnic minorities and their inclusion in the political process. Such a policy is based on the concept of multiculturalism and assumes the equality of ethnic minorities in the cultural environment of the dominant ethnic majority, realizes the idea of equality of people in all socio-political spheres. Multiculturalism is becoming the basis of public policy, as it integrates, adapts the minority and majority in a single community, while emphasizing and preserving ethnic, linguistic and religious identity. In the course of the multiculturalism policy, the prerequisites for the formation of the legal field of its development are created. The authors identify four key socio-political cases of multiculturalism: Canada, Australia, New Zealand and the countries of the Scandinavian Peninsula, which reflect the current results of multiculturalism policy. The article notes the fact that in relation to "indigenous peoples" the multiculturalism policy of these countries consolidates the official status of the ethnic minority and the language of indigenous peoples within the framework of the main state legislative acts. In the policy of multiculturalism, in the vast majority of countries represented in cases, the ethnic minority is given not only national-territorial, cultural autonomy, but also the opportunity to form ethnic representations included in state representative bodies of power. It is suggested that for multinational Russia, the model of multicultural development is the most appropriate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTHE KAZAN SOCIALLY-HUMANITARIAN BULLETINMême sujetCentral Asia Education and CultureTravaux en français237 207