Real-world evidence on short- and long-term outcomes for acute coronary syndrome patients with a prior history of atrial fibrillation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Acute coronary syndromes (ACS) are often complicated by new-onset atrial fibrillation (AF), which is associated with higher short-term mortality. It is unknown whether a prior history of AF affects outcomes beyond in-hospital mortality in a real-world setting. Purpose To assess (i) the prevalence of prior AF in patients with ACS, including unstable angina (UA), non-ST-segment elevation myocardial infarction (NSTEMI) and ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI); (ii) clinical characteristics of ACS patients with and without AF; and (iii) in-hospital mortality and long-term outcomes in the presence of prior AF. Methods We used linked administrative health databases to identify patients hospitalized with a primary diagnosis of ACS and prior history of non-valvular AF (ICD-9 code 427.3 and ICD-10 code 148), which was defined as 1 hospitalization or 1 emergency department visit or 2 outpatient visits at least 30 days apart in 1 year in any position, between April 2002 and March 2016 in Alberta, Canada. Outcomes included in-hospital mortality, long-term mortality and a composite of all-cause mortality, hospitalisation for myocardial infarction (MI) or stroke over 3 years. Kaplan-Meier curves were constructed for mortality and the composite outcome according to presence of prior AF and ACS type. Results Of 31,056 presenting with an ACS, 4,173 (13.4%) had a prior history of AF. Compared to patients without prior AF, patients with AF were older (75.7 versus 64.7 years), female (35.5% versus 29.9%), with a higher comorbidity burden (Charlson Comorbidity Index 1.7 versus 1.1). Patient with AF more often presented with NSTEMI (57.7% versus 48.2%) and UA (17.1% versus 16.4%) compared to STEMI (25.2% versus 35.4%). In-hospital mortality was higher for ACS patients in the presence of prior AF (8.1% versus 3.3%; p<0.0001). Mortality and the composite endpoint were also significantly higher in patients with prior AF compared to those without AF (Panel A and B) over the 3-year period. A worse prognosis was observed for STEMI and NSTEMI patients with prior AF compared to any other group (panel C and D). Conclusion In this large, population-based study, we found that a history of AF is common in patients presenting with an ACS. In the presence of AF, short- and long-term prognosis is poor particularly for STEMI and NSTEMI patients. Aggressive modification of shared risk factors and use of evidence-based therapies to improve outcomes is needed in this high-risk population. Outcomes by presence of AF and ACS type Funding Acknowledgement Type of funding source: None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,053 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».