MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109980951 · doi:10.51151/identities.v5i2.194

Selected European Groups and White Racialization: An Illustrative Study

2006· article· mk· W3109980951 sur OpenAlexaff
Cynthia Levine‐Rasky

Notice bibliographique

RevueIdentities Journal for Politics Gender and Culture · 2006
Typearticle
Languemk
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Politics and Representation
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRacializationMacedonianWhite (mutation)CitationPoliticsGender studiesSociologyRace (biology)Political scienceHistoryLawAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Author(s): Cynthia Levine-Rasky | Синтија Левин-Раски
 Title (English): Selected European Groups and White Racialization: An Illustrative Study
 Title (Macedonian): Одбрани европски групи и белата расизација: Илустративна студија
 Translated by (English to Macedonian): no record
 Journal Reference: Identities: Journal for Politics, Gender and Culture, Vol. 5, No. 2 (Summer 2006)
 Publisher: Research Center in Gender Studies - Skopje and Euro-Balkan Institute 
 Page Range: 143-157
 Page Count: 14
 Citation (English): Cynthia Levine-Rasky, “Selected European Groups and White Racialization: An Illustrative Study,” Identities: Journal for Politics, Gender and Culture, Vol. 5, No. 2 (Summer 2006): 143-157.
 Citation (Macedonian): Синтија Левин-Раски, „Одбрани европски групи и белата расизација: Илустративна студија“, Идентитети: списание за политика, род и култура, т. 5, бр. 2 (лето 2006): 143-157.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIdentities Journal for Politics Gender and CultureMême sujetGender Politics and RepresentationTravaux en français237 207