MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109984223 · doi:10.1558/bsrv.18496

Buddhist Love Story

2020· article· en· W3109984223 sur OpenAlex
Vanessa R. Sasson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBuddhist Studies Review · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian and Buddhist Studies
Établissements canadiensMarianopolis College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGautama BuddhaRenunciationRomanceBuddhismLiteratureAbandonment (legal)WifeCharacter (mathematics)HistoryBetrayalPhilosophyArtPsychologyLinguisticsLawTheologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article argues that a love story between the Bodhisatta and his wife may be read into the early hagiographies. The academic study of Buddhist literature has not given romantic love much consideration. There are exceptions, but for the most part, emphasis on renunciation has trumped interest on romance. And yet, if we consider the Buddha’s hagiography, romantic love proves to be a significant feature of the story. This article does not provide historical analysis of specific texts, but rather seeks to explore a number of South Asian hagiographies as a literary genre in the hopes of demonstrating Yasodhara’s important role therein. Although she is abandoned by the Bodhisatta as he makes his Great Departure, the Yasodhara of South Asian hagiography cannot be defined by her abandonment. She is regularly represented as a powerful character with a voice of her own — one who challenges, cries, speaks, and commands. But above all else, the Yasodhara of many of these sources is regularly described as the Buddha’s match.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle