MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110013957 · doi:10.3390/agronomy10121854

Delineation of Management Zones for Site-Specific Information about Soil Fertility Characteristics through Proximal Sensing of Potato Fields

2020· article· en· W3110013957 sur OpenAlexafffund
Humna Khan, Aitazaz A. Farooque, Bishnu Acharya, Farhat Abbas, Travis J. Esau, Qamar U. Zaman

Notice bibliographique

RevueAgronomy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésCation-exchange capacitySoil fertilityEnvironmental scienceSoil testPrecision agricultureSoil scienceSpatial variabilitySoil pHCrop yieldSoil waterAgronomyMathematicsAgricultureGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The delineation of management zones (MZs) has been suggested as a solution to mitigate adverse impacts of soil variability on potato tuber yield. This study quantified the spatial patterns of variability in soil and crop properties to delineate MZs for site-specific soil fertility characterization of potato fields through proximal sensing of fields. Grid sampling strategy was adopted to collect soil and crop data from two potato fields in Prince Edward Island (PEI). DUALEM-2 sensor, Time Domain Reflectometry (TDR-300), GreenSeeker were used to collect soil ground conductivity parameter horizontal coplanar geometry (HCP), soil moisture content (θ), and normalized difference vegetative index (NDVI), respectively. Soil organic matter (SOM), soil pH, phosphorous (P), potash (K), iron (Fe), lime index (LI), and cation exchange capacity (CEC) were determined from soil samples collected from each grid. Stepwise regression shortlisted the major properties of soil and crop that explained 71 to 86% of within-field variability. The cluster analysis grouped the soil and crop data into three zones, termed as excellent, medium, and poor at a 40% similarity level. The coefficient of variation and the interpolated maps characterized least to moderate variability of soil fertility parameters, except for HCP and K that were highly variable. The results of multiple means comparison indicated that the tuber yield and HCP were significantly different in all MZs. The significant relationship between HCP and yield suggested that the ground conductivity data could be used to develop MZs for site-specific fertilization in potato fields similar to those used in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomyMême sujetSoil Geostatistics and MappingTravaux en français237 207