Opium Poppy Agriculture and Consumption
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As a crop, the opium poppy, Papaver somniferum, has been part of multiple human cultures since at least 5000 BCE. Its role as both food and medicine has made this plant an important traditional agricultural product. However, today research on such functions has been largely eclipsed by the narcotic use of opium and its derivatives and the economies that stem from them. The historical uses of poppy and related cultural conceptualizations of its nutritive and medicinal aspects contrast against practices and commodification introduced by European colonization. The commodification of the narcotic potential of the opium poppy has been used by multiple actors since the onset of globalized economic expansion as a means of attaining financial and political power. This paper draws on research compiled from academic, journalistic, and other sources to create a holistic framework for examining the complex health, social, and economic issues related to contemporary production and use of the opium poppy. This paper concludes that future research, specifically anthropological field research grounded in historical and sociopolitical contexts, can offer important insights into the lived experiences of individuals and cultures that produce, distrubute, and consume the poppy as food and medicine. Such future research may offer critical insight into the relationship between the cultural constructs of food and medicine and the effects of narcotic substance consumption. Such research may also offer insight into the possible restructuring of cultural meanings and economies on a broader scale in order to mitigate the harmful effects of narcotic substances within foods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle