MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3110173355 · doi:10.36108/njsa/0202/81(0210)

Assessment of the Quality of Antenatal and Postnatal Care Services in Primary Health Centres in Rural Nigeria

2020· article· en· W3110173355 sur OpenAlexafffund
Lorretta Ntoimo, Friday Okonofua, Sanni Yaya, Blessing Omorodion, Wilson Imongan, Julius Ogungbangbe

Notice bibliographique

RevueThe Nigerian Journal of Sociology and Anthropology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGlobal Affairs CanadaInternational Development Research Centre
Mots-clésMedicineDescriptive statisticsPsychological interventionPostnatal CareGovernment (linguistics)Christian ministryHealth careFamily medicineHealth facilityLogistic regressionMarital statusRural areaPopulationEnvironmental healthNursingPregnancyHealth servicesEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maternal mortality ratio in Nigeria is estimated to be 512 deaths per 100,000 live births. As with other low-income countries, a higher proportion of these deaths occur among women living in rural areas and in poor communities where access to maternal health care is limited by several barriers including quality of care in health facilities. The objective of this study was to assess the quality of antenatal and postnatal care in Primary Health Centres (PHCs) in two rural Local Government Areas of Edo State in Southern Nigeria. The data were obtained from exit interviews with 177 women after completion of antenatal and postnatal care in eight randomly selected PHCs. The interview questionnaire was adapted from the 2017 results-based financing exit interviews conducted by the World Bank in collaboration with the Federal Ministry of Health and the National Bureau of Statistics. It consisted of questions on the treatment received by women. The data were analysed with descriptive statistics and logistic regression. The results showed the self-reporting by women of sub-optimal offerings of 20 signal antenatal treatments and 8 signal postnatal care treatments. Close to half (45.6%) of the respondents for antenatal care reported receiving sub-optimal antenatal treatments compared to about a third of postnatal care attendees. The predictors of sub-optimal offerings of standard PHC care included local government area, marital status and previous childbirths. We conclude that concerted actions by health providers and policymakers in the PHCs to develop policies and interventions will improve the quality of delivery of antenatal and postnatal services in rural PHCs in Nigeria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Nigerian Journal of Sociology and Anthropology→Même sujetGlobal Maternal and Child Health→Travaux en français237 207→