MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110185786 · doi:10.3168/jds.2020-19062

Genetic analysis of pathogen-specific intramammary infections in dairy cows

2020· article· en· W3110185786 sur OpenAlexafffundabout
Saranya G. Narayana, Flávio S. Schenkel, F. Miglior, T.C.S. Chud, Emhimad A. Abdalla, S. Ali Naqvi, F. Malchiodi, Herman W. Barkema

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFaculty of Veterinary Medicine, University of CalgaryDairy Farmers of ManitobaDairy Farmers of Canada
Mots-clésMastitisPathogenHeritabilitySomatic cell countBiologyVeterinary medicineDairy cattleHerdAnimal scienceMedicineImmunologyLactationMicrobiologyIce calvingGeneticsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mastitis is one of the most common diseases in dairy cattle, causing severe economic losses to dairy farmers. Mastitis usually occurs due to intramammary infection (IMI) caused by a variety of pathogenic bacteria. Although good progress has been made in understanding genetics of pathogen-specific clinical mastitis, studies involving genetic analysis of pathogen-specific IMI are scarce. The overall objective of this study was, therefore, to assess genetic variation of overall and pathogen-specific IMI in nonclinical primiparous and multiparous cows using bacterial culture. Data and milk samples were collected over a 2-yr interval as part of the Canadian Bovine Mastitis Research Network. The final data set contained records of 46,900 quarter milk samples from 3,382 clinically healthy primiparous and multiparous Holstein cows from 84 dairy herds. For the genetic analysis, we considered the following 7 traits: overall IMI, non-aureus staphylococci (NAS) IMI, contagious pathogen IMI, environmental pathogen IMI, major pathogen IMI, minor pathogen IMI and somatic cell score (SCS). Data were analyzed at the quarter level using a threshold-probit model via Gibbs sampling in BLUPF90. Prevalence of IMI traits at the quarter level in multiparous cow from 0 to 400 DIM ranged from 6.8 to 45.5%. Posterior mean of quarter heritability estimates (on the underlying scale, posterior SD in brackets) of overall IMI and pathogen-specific IMI traits ranged from 0.017 to 0.073 (±0.009 to 0.030). Weak to strong genetic correlations [ranging from 0.18 to 0.97 (±0.01 to 0.29)] among pathogen-specific IMI traits and with overall IMI indicated that not all of these traits were genetically similar. Weak to moderate Spearman rank correlations between estimated breeding values for overall IMI and pathogen-specific IMI traits (from 0.31 to 0.87) indicated possible substantial reranking of sires. The percentage of daughters with IMI caused by various pathogen groups ranged from 13 to 80% and from 38 to 94% for the best (10% decile) and worst sires (90% decile) according to their IMI trait-specific estimated breeding values, respectively. Pathogen-specific IMI traits and overall IMI had weak to moderate positive genetic correlations [ranging from 0.11 to 0.81 (±0.11 to 0.22)] with SCS. Therefore, selection for lower SCS will improve resistance to IMI. However, based on the observed weak to moderate rank correlations (0.04 to 0.47) between pathogen-specific IMI traits and SCS, selection for lower SCC will not improve resistance to IMI from every pathogen-specific IMI group in the same manner. Therefore, despite low heritability estimates, there was sizeable genetic variation for pathogen-specific IMI traits, indicating that long-term direct genetic selection for pathogen-specific IMI can improve pathogen-specific IMI resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207