MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3110214443 · doi:10.1101/2020.11.30.20219220

Polygenic Risk Modelling for Prediction of Epithelial Ovarian Cancer Risk

2020· preprint· en· W3110214443 sur OpenAlexaff
Eileen Dareng, Jonathan P. Tyrer, Daniel R. Barnes, Michelle R. Jones, Xin Yang, Katja K.H. Aben, Muriel A. Adank, Simona Agata, Irene L. Andrulis, Hoda Anton‐Culver, Natalia Antonenkova, Gerasimos Aravantinos, Banu Arun, Annelie Augustinsson, Judith Balmañà, Elisa V. Bandera, Rósa B. Barkardóttir, Daniel Barrowdale, Matthias W. Beckmann, Alicia Beeghly‐Fadiel, Javier Benı́tez, Marina Bermisheva, Marcus Q. Bernardini, Line Bjørge, Amanda Black, Natalia Bogdanova, Bernardo Bonanni, Åke Borg, James D. Brenton, Agnieszka Budziłowska, Ralf Bützow, Saundra S. Buys, Hui Cai, Maria A. Caligo, Ian Campbell, Rikki Cannioto, Hayley Cassingham, Jenny Chang‐Claude, Stephen J. Chanock, Kexin Chen, Yoke-Eng Chiew, Wendy K. Chung, Kathleen Claes, Sarah Colanna, Linda Cook, Fergus J. Couch, Mary B. Daly, Fanny Dao, Eleanor Davies, Miguel de la Hoya, Robin De Putter, Joe Dennis, Allison DePersia, Peter Devilee, Orland Dı́ez, Yuan Chun Ding, Jennifer A. Doherty, Susan M. Domchek, Thilo Dörk, Andreas du Bois, Matthias Dürst, Diana Eccles, A. Heather Eliassen, Christoph Engel, D. Gareth Evans, Peter A. Fasching, James M. Flanagan, Lenka Foretová, Renée T. Fortner, Eitan Friedman, Patricia A. Ganz, Judy E. Garber, Francesca Gensini, Graham G. Giles, Gord Glendon, Andrew K. Godwin, Marc T. Goodman, Mark H. Greene, Jacek Gronwald, Eric Hahnen, Christopher A. Haiman, Niclas Håkansson, Ute Hamann, Thomas van Overeem Hansen, Holly R. Harris, Mikael Hartman, Florian Heitz, Michelle A.T. Hildebrandt, Estrid Høgdall, Claus Høgdall, John L. Hopper, Ruea‐Yea Huang, Chad Huff, Peter J. Hulick, David G. Huntsman, Evgeny N. Imyanitov, Claudine Isaacs, Anna Jakubowska, Paul A. James, Ramūnas Janavičius, Allan Jensen, Oskar T. Johannsson, Esther M. John, Michael E. Jones, Daehee Kang, Beth Y. Karlan, Anthony Karnezis, Linda E. Kelemen, Э. К. Хуснутдинова, Lambertus A. Kiemeney, Byoung‐Gie Kim, Susanne K. Kjær, Ian K. Komenaka, Jolanta Kupryjańczyk, Allison W. Kurian, Ava Kwong, Diether Lambrechts, Melissa C. Larson, Conxi Lázaro, Nhu D. Le, Goska Leslie, Jenny Lester, Fabienne Lesueur, Douglas A. Levine, Lian Li, Jingmei Li, Jennifer T. Loud, Karen H. Lu, Jan Lubiński, Eva Macháčková, Siranoush Manoukian, Jeffrey R. Marks, Rayna K. Matsuno, Keitaro Matsuo, Taymaa May, Lesley McGuffog, Iain A. McNeish, Noura Mebirouk, Usha Menon, Austin Miller, Roger L. Milne, Albina N. Minlikeeva, Francesmary Modugno, Marco Montagna, Kirsten B. Moysich, Elizabeth Munro, Katherine L. Nathanson, Susan L. Neuhausen, Heli Nevanlinna, Henriette Roed Nielsen, Finn Cilius Nielsen, Liene Ņikitina-Zaķe, Kunle Odunsi, Kenneth Offit, Edith Oláh, Siel Olbrecht, Olufunmilayo I. Olopade, Sara H. Olson, Håkan Olsson, Ana Osório, Laura Papi, Sue K. Park, Michael T. Parsons, Harsha Pathak, Inge Søkilde Pedersen, Ana Peixoto, Tanja Pejović, Pedro Pérez‐Segura, Jennifer B. Permuth, Beth N. Peshkin, Paolo Peterlongo, Anna Piskorz, Darya Prokofyeva, Paolo Radice, Johanna Rantala, Marjorie J. Riggan, Harvey A. Risch, Cristina Rodríguez‐Antona, Eric A. Ross, Mary Anne Rossing, Ingo B. Runnebaum, Dale P. Sandler, Marta Santamariña, Penny Soucy, Rita K. Schmutzler, Veronica Wendy Setiawan, Weiva Sieh, Jacques Simard, Christian F. Singer, Anna P. Sokolenko, Honglin Song, Melissa C. Southey, Helen Steed, Dominique Stoppa‐Lyonnet, Rebecca Sutphen, Anthony J. Swerdlow, Yen Y. Tan, Manuel R. Teixeira, Soo‐Hwang Teo, Kathryn L. Terry, Mary Beth Terry, Thomassen Mads, Pamela J. Thompson, Liv Cecilie Vestrheim Thomsen, Darcy L. Thull, Marc Tischkowitz, Linda Titus, Amanda E. Toland, Diana Torres, Britton Trabert, Ruth C. Travis, Nadine Tung, Shelley S. Tworoger, Ellen Valen, Anne M. van Altena, Annemieke H. van der Hout, Els Van Nieuwenhuysen, Elizabeth J. van Rensburg, Ana Vega, Digna Velez Edwards, Robert A. Vierkant, Frances Wang, Barbara Wappenschmidt, Penelope M. Webb, Clarice R. Weinberg, Jeffrey N. Weitzel, Nicolas Wentzensen, Emily White, Alice S. Whittemore, Stacey J. Winham, Alicja Wolk, Yin Ling Woo, Anna H. Wu, Li‐Xu Yan, Drakoulis Yannoukakos, Katia Zavaglia, Wei Zheng, Argyrios Ziogas, Kristin K. Zorn, Douglas F. Easton, Kate Lawrenson, Anna DeFazio, Thomas A. Sellers, Susan J. Ramus, Celeste Leigh Pearce, Álvaro N.A. Monteiro, Julie M. Cunningham, Ellen L. Goode, Joellen M. Schildkraut, Andrew Berchuck, Georgia Chenevix‐Trench, Simon A. Gayther, Antonis C. Antoniou, Paul D.P. Pharoah

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité LavalInstitute of Cancer ResearchPublic Health OntarioUniversity of British ColumbiaBC Cancer AgencyAlberta Health ServicesUniversity of TorontoUniversity Health NetworkVancouver General HospitalLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismLogistic regressionLasso (programming language)Odds ratioOvarian cancerOncologyInternal medicineAncestry-informative markerSNPMedicineGenotypeStatisticsDemographyBiologyCancerGeneticsComputer scienceMathematicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Polygenic risk scores (PRS) for epithelial ovarian cancer (EOC) have the potential to improve risk stratification. Joint estimation of Single Nucleotide Polymorphism (SNP) effects in models could improve predictive performance over standard approaches of PRS construction. Here, we implemented computationally-efficient, penalized, logistic regression models (lasso, elastic net, stepwise) to individual level genotype data and a Bayesian framework with continuous shrinkage, “select and shrink for summary statistics” (S4), to summary level data for epithelial non-mucinous ovarian cancer risk prediction. We developed the models in a dataset consisting of 23,564 non-mucinous EOC cases and 40,138 controls participating in the Ovarian Cancer Association Consortium (OCAC) and validated the best models in three populations of different ancestries: prospective data from 198,101 women of European ancestry; 7,669 women of East Asian ancestry; 1,072 women of African ancestry, and in 18,915 BRCA1 and 12,337 BRCA2 pathogenic variant carriers of European ancestry. In the external validation data, the model with the strongest association for non-mucinous EOC risk derived from the OCAC model development data was the S4 model (27,240 SNPs) with odds ratios (OR) of 1.38(95%CI:1.28–1.48,AUC:0.588) per unit standard deviation, in women of European ancestry; 1.14(95%CI:1.08–1.19,AUC:0.538) in women of East Asian ancestry; 1.38(95%CI:1.21-1.58,AUC:0.593) in women of African ancestry; hazard ratios of 1.37(95%CI:1.30–1.44,AUC:0.592) in BRCA1 pathogenic variant carriers and 1.51(95%CI:1.36-1.67,AUC:0.624) in BRCA2 pathogenic variant carriers. Incorporation of the S4 PRS in risk prediction models for ovarian cancer may have clinical utility in ovarian cancer prevention programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetOvarian cancer diagnosis and treatment→Travaux en français237 207→