MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110215966 · doi:10.1101/2020.11.20.390872

Extracellular vesicles as predictors of individual response to exercise training in youth living with obesity

2020· preprint· en· W3110215966 sur OpenAlexafffund
Taiana M. Pierdoná, Alexandria Martin, Samira Seif, Benjamin Bydak, Ashley L. Eadie, Keith R. Brunt, Jonathan McGavock, Martin Sénéchal, Ayesha Saleem

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickSaint John Regional HospitalDalhousie UniversityUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesResearch Manitoba
Mots-clésObesityPercentileExtracellular vesiclesMedicineHeart rateAerobic exerciseInternal medicineEndocrinologyPhysical therapyCardiologyBlood pressureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Exercise is associated with various health benefits, including the prevention and management of obesity and cardiometabolic risk factors. However, a strong heterogeneity in the adaptive response to exercise training exists. The objective of this study was to evaluate if changes in extracellular vesicles (EVs) after acute aerobic exercise (AE) were associated with the responder phenotype following 6-weeks of resistance exercise training. This is a secondary analysis of plasma samples from the EXIT trial (clinical trial #02204670). Eleven sedentary youth with obesity (15.7±0.5 years, BMI ≥ 95th percentile) underwent an acute bout of AE (60% heart rate reserve, 45 min). Blood was collected before exercise [at time (AT) 0 min], during [AT15, 30, 45 min], and 75 min after exercise [AT120]. Afterward, youth participated in 6-week resistance training program, and were categorized into responders (RE) or non-responders (NRE) based on changes in insulin sensitivity as measured by the Matsuda Index. EVs were isolated using size exclusion chromatography (Izon®). The primary outcome variable was EV biophysical profile, which includes size, zeta potential, protein yield and expression of markers associated with EV subtypes. The variables were analyzed in a single-blind fashion. Overall, there was a general increase in EV production in both groups. Average EV size was larger in RE (~147 nm) vs. NRE (~124 nm; p<0.05). Average EV size at AT0 was associated with absolute change in Matsuda index following 6-weeks of resistance training (r=0.44, p=0.08). EV size distribution revealed RE preferentially expressed EVs between 150 – 250 nm in size, whereas NRE expressed EVs between 50 – 100 nm (p<0.05). At baseline, RE-EVs contained ~25% lower Tsg101 protein, ~85% higher MMP2 content, while CD63 levels remained unchanged between the groups. Total protein yield in RE-EVs was higher than NRE at AT15 (p<0.05). Our data suggest that youth with obesity that respond to exercise training produce larger EVs, with lower exosome- and higher microvesicle-specific protein expression. RE-EVs also had higher EV protein yield during AE. The relationship between larger EV subtypes and/or cargo, and the individual response to exercise has yet to be fully elucidated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetExtracellular vesicles in diseaseTravaux en français237 207