MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110266789

Homogeneity of neutron transmission imaging over a large sensitive area with a four-channel superconducting detector

2020· article· en· W3110266789 sur OpenAlexaff
The Dang Vu, Hiroaki Shishido, Kenji Kojima, Tomio Koyama, Kenichi Oikawa, Masahide Harada, Shigeyuki Miyajima, Takayuki Oku, Kazuhiko Soyama, Kazuya Aizawa, Mutsuo Hidaka, S. Suzuki, M. Tanaka, Alex Malins, Masahiko Machida, Takekazu Ishida

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomogeneity (statistics)DetectorPhysicsImage resolutionNeutron imagingNeutronOpticsLinearityMaterials scienceCharged particleNeutron detectionNuclear physicsComputer scienceIon
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We previously proposed a method to detect neutrons by using a current-biased kinetic inductance detector (CB-KID), where neutrons are converted into charged particles using a 10 B conversion layer. The charged particles are detected based on local changes in kinetic inductance of X and Y superconducting meanderlines under a modest DC bias current. The system uses a delay-line method to locate the positions of neutron- 10 B reactions by acquiring the four arrival timestamps of signals that propagate from hot spots created by a passing charged particle to the end electrodes of the meanderlines. Unlike conventional multi-pixel imaging systems, the CB-KID system performs high spatial resolution imaging over a 15 mm × 15 mm sensitive area using only four channel readouts. Given the large sensitive area, it is important to check the spatial homogeneity and linearity of detected neutron positions when imaging with CB-KID. To this end we imaged a pattern of 10 B dot absorbers with a precise dot pitch to investigate the spatial homogeneity of the detector. We confirmed the spatial homogeneity of detected dot positions based on the distribution of measured dot pitches across the sensitive area of the detector. We demonstrate potential applications of the system by taking a clear transmission image of tiny metallic screws and nuts and a ladybug. The image was useful for characterizing the ladybug noninvasively. Detection efficiencies were low when the detector was operated at 4 K, so we plan to explore raising the operating temperature towards the critical temperature of the detector as a means to improve counting rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207