New Approach for Simulating Reinforced Concrete Walls in Quasi-static Loading
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of this article is to apply a simplified model to simulate the overall behavior of a reinforced concrete wall without the need to explicitly represent the reinforcing bars in the model nor the progressive degradations of the concrete in tension. The model takes into account the fictitious laws of the material, in order to estimate the capacity of the studied model and its performance to simulate the complex behavior of concrete. The law of the fictitious behavior of reinforced concrete tie rods is based on the shape of the adhesion curve between steel and concrete. Relationships covering the cracking stage up to the elastic limit of steel are proposed according to the properties of concrete and steel materials, the percentage of steel. An analytical computational model is then implemented in the Matlab programming language. Necessary transformations for the integration of the law of fictitious average behavior of steel in the Abaqus software were carried out thus making it possible to make a considerable advance from the point of view of validation of the developed law. The general formulation of the tension law applies to sections where the reinforcements are distributed so that the resistance of the entire section is mobilized. Hence the need to introduce an effective area around the rebars for the application of the fictitious tension law to reinforced concrete walls. Numerical simulations have been validated using an example of reinforced concrete wall subjected to a quasi-static loading. Load-displacement responses are compared and the numerical results approaches well the experimental one. By using the law of the fictitious diagram of the concrete and by defining the effective tensile zone of the wall, the model makes it possible to save a considerable time of calculation compared to a traditional calculation in EF on Abaqus. Doi: 10.28991/cej-2020-03091622 Full Text: PDF
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».