Dibenzoate esters of <i>cis</i>-tetralin-2,3-diol as analogs of (–)-epigallocatechin gallate: synthesis and crystal structure of anticancer drug candidates
Notice bibliographique
Résumé
(−)-Epigallocatechin gallate (EGCG), the main component of green tea extract, displays multiple biological activities. However, it cannot be used as a drug due to its low cellular absorption, instability and metabolic degradation. Therefore, there is a need to provide analogs that can overcome the limitations of EGCG. In this work, six synthetic analogs of EGCG sharing a common tetralindiol dibenzoate core were synthesized and fully characterized by 1 H NMR, 13 C NMR, HRMS and IR spectroscopies, and X-ray crystallography. These are (2 R ,3 S )-1,2,3,4-tetrahydronaphthalene-2,3-diyl bis[3,4,5-tris(benzyloxy)benzoate], C 66 H 56 O 10 , and the analogous esters bis(3,4,5-trimethoxybenzoate), C 30 H 32 O 10 , bis(3,4,5-trifluorobenzoate), C 24 H 14 F 6 O 4 , bis[4-(benzyloxy)benzoate], C 38 H 32 O 6 , bis(4-methoxybenzoate), C 26 H 24 O 6 , and bis(2,4,6-trifluorobenzoate), C 24 H 14 F 6 O 4 . Structural analysis revealed that the molecular shapes of these dibenzoate esters of tetralindiol are significantly different from that of previously reported dimandelate esters or monobenzoate esters, as the acid moieties extend far from the bicyclic system without folding back over the tetralin fragment. Compounds with small fluorine substituents take a V-shape, whereas larger methoxy and benzyloxy groups determine the formation of an L-shape or a cavity. Intermolecular interactions are dominated by π–π stacking and C—H...π interactions involving the arene rings in the benzoate fragment and the arene ring in the tetrahydronaphthalene moiety. All six crystal structures are determined in centrosymmetric space groups (either P -1, P 2 1 / n , C 2/ c or I 2/ a ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».