Compositional and textural variations of columbite-group minerals from beryl-columbite pegmatites in the Maršíkov District, Bohemian Massif, Czech Republic: Magmatic <i>versus</i> hydrothermal evolution
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We studied compositional variations in columbite group minerals (CGM) from several granitic pegmatites of the beryl-columbite subtype in the Maršíkov district, Silesian Domain of the Bohemian Massif, Czech Republic. The CGM are characterized by distinct zoned patterns in BSE images. Primary magmatic homogeneous to oscillatory zoning is preserved in corroded crystal cores, whereas the majority of the crystal volume is replaced by secondary complexly zoned domains formed via post-magmatic processes. The primary domains show relatively uniform evolutionary trends from core to rim, generally with steeply increasing Ta/(Ta + Nb) and negligible to slightly increasing Mn/(Mn + Fe). In contrast, the compositions of secondary CGM domains indicate a reversed evolution, with: (1) steeply decreasing Ta/(Ta + Nb) and relatively constant Mn/(Mn + Fe) characteristics for CGM in the Bienergraben and Scheibengraben pegmatites, and (2) insignificantly decreasing Ta/(Ta + Nb) and strongly decreasing Mn/(Mn + Fe) characteristics for CGM in the Schinderhübel I and Lysá Hora pegmatites. Patchy zoning and secondary evolution in CGM result from metasomatic replacement processes related to fluids. These fluids are probably late-magmatic and exsolved from the residual melt and in later stages locally mixed with external Mg-enriched fluids derived from the host rocks. The presence of volatiles (mainly H2O, F) facilitated high mobility of the elements and replacement of the early CGM. Textural characteristics and compositional variations in CGM show the complex evolution of the pegmatite system from the magmatic stage to subsolidus-hydrothermal conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».