MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110402471 · doi:10.11575/prism/37135

Examining the Relationship Between Leaders' Self-efficacy and Their Conceptualizations of Effective Senior Leadership in the Calgary Police Service

2019· dissertation· en· W3110402471 sur OpenAlexaboutno aff
Tammy Ann Pozzobon

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésService (business)Leadership studiesManagementPsychologyPublic relationsPolitical scienceSociologyLeadership styleBusinessMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the growing complexities of 21st-century policing, police leaders must exercise leadership that results in public safety and trust. This mixed methods study, following an explanatory sequential design, investigated the self-efficacy beliefs and the factors that have influenced the leader effectiveness of sworn and civilian senior police leaders in the Calgary Police Service (CPS). The conceptual framework for the study included leadership theory, social cognitive theory, mentorship, organizational culture, learning organizations, and organizational change. Of the 55 potential participants, 36 completed Phase 1, in which quantitative data were collected using a demographic survey, a leadership self-efficacy instrument, and a transformational leadership instrument. In Phase 2, 34 participants completed qualitative semistructured interviews. The data produced six overarching themes in relation to highly effective leadership: (1) learning to lead, (2) exemplary interpersonal skills, (3) values-centric leadership, (4) leader competency, (5) leader self-awareness, and (6) creating a positive work environment. They further identified several potential barriers to effective leadership: (a) strong personal relationships, (b) promotional and transfer processes in the CPS, (c) organizational structure, and (d) organizational culture. Based on the results, the Model for Enhanced Senior Leadership in Police Organizations was developed. It identifies the critical components required to create leader alignment, reduce the trust gap between senior leadership and operations, and increase senior leader effectiveness in police organizations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetTeacher Education and Leadership StudiesTravaux en français237 207