Psychosocial impact of respiratory infectious disease pandemics on children: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective To examine the impact of respiratory infectious disease pandemics in the new millennium on mental health, behavioral responses, and parenting practices in children, and provide further intervention directions to mitigate negative effects of the 2019 novel coronavirus disease (COVID-19). Methods We conducted a systemic literature review of researches from January 2003 to May 2020 with three mainstream electronic databases including PubMed, Web of Science, and China National Knowledge Infrastructure. Quality of included studies were assessed using Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), Newcastle-Ottawa Scale (NOS), and Critical Appraisal Skills Programme (CASP) according to different study design. Further directions were identified for developing appropriate interventions. Results Twenty-four studies conducted in the context of severe acute respiratory syndrome (SARS) (n = 10), influenza A (H1N1) (n = 3), and COVID-19 (n = 11) pandemics met the inclusion criteria. Children showed emotional conditions such as anxiety, fear, and depression, while psychological responses varied across age and gender groups. Children with mental illness history experienced an exacerbation of psychological symptoms. The pandemics changed hygiene habits and learning styles, and led to the increased participation in unfavorable lifestyles. For families with pediatric patients, the pandemic decreased parents’ participation in providing family-centered care and threatened to supportive family relationship and effective parents-child communication. Conclusion The emerging virus outbreaks and subsequent disease-control measures have impacts on mental health status, behavioral responses, and parenting practices in children. In response to COVID-19, greater efforts taking into account children’s developmental stage should be made to implement evidence-based psychological interventions, enhance effective communication, and encourage collaboration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».