An Overview of the Pediatric Toxidromes and Poisoning Management
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Poisoning is one of the leading causes of childhood morbidity and mortality worldwide. Despite the advancement of poison detection by modern investigation methods, the clinical skill of toxidrome recognition by combining the findings from a detailed history, thorough physical examination, and the results of basic investigations is still indispensable for the management of children with suspected poisoning. OBJECTIVE: The aim was to review pediatric toxidromes and poisoning management. METHODS: A literature search was conducted on PubMed (between February 1 and 15, 2020) with keywords "toxidrome" "poisoning" "intoxication" "children" and "pediatric". The search was customized by applying the appropriate filters so as to get the most relevant articles to meet the objective of this review article. RESULTS: Toxidrome recognition may offer a quick guide to possible toxicology diagnosis so that specific antidote can be administered in a timely manner. This article discusses a few commonly encountered toxidromes in pediatric poisoning, with an emphasis on the symptomatology and source of exposure. The antidote and specific management for each toxidrome are also discussed. Although most patients with intoxication can be managed with close observation, supportive measures and antidote treatment, it is unfortunate that antidotes are only available for a limited number of poisons responsible for intoxication. Extracorporeal toxin removal is being increasingly recognized as a mode of treatment for patients with rapid deterioration who are unresponsive to conventional management. The decision to apply such technique and the choice of modality are frequently individualized due to the paucity of high-level evidence. The various patient and toxin/medication factors involved in the decision- making process are discussed. CONCLUSION: Poisoning is a common cause of pediatric accidents and injuries. Physicians should be familiar with common toxidromes and poisoning management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».