Thermometry and Microstructural Analysis Imply Protracted Extensional Exhumation of the Tso Morari UHP Nappe, Northwestern Himalaya: Implications for Models of UHP Exhumation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Documenting the processes that facilitate exhumation of ultrahigh‐pressure (UHP) rocks at convergent margins is critical for understanding orogen dynamics. Here, we present structural and temperature data from the Himalayan UHP Tso Morari nappe (TMN) and overlying nappes, which we integrate with published pressure‐temperature‐time constraints to refine interpretations for their structural evolution and exhumation history. Our data indicate that the 5.5‐km‐thick TMN is the upper portion of a penetratively deformed ductile slab, which was extruded via distributed, pure shear‐dominated, top‐down‐to‐east shearing. Strain in the TMN is recorded by high‐strength quartz fabrics (density norms between 1.74 and 2.86) and finite strain data that define 63% transport‐parallel lengthening and 46% transport‐normal shortening. The TMN attained peak temperatures of ~500–600°C, which decrease in the overlying Tetraogal and Mata nappes to ~150–300°C, defining a field gradient as steep as 67°C/km. Within the overlying nappes, quartz fabric strength decreases (density norms between 1.14 and 1.21) and transport‐parallel lengthening and transport‐normal shortening decrease to 14% and 18%, respectively. When combined with published 40Ar/39Ar thermochronometry, quartz fabric deformation temperatures as low as ~330°C indicate that the top‐to‐east shearing that exhumed the TMN continued until ~30 Ma. Peak temperatures constrain the maximum depth of the overlying Mata nappe to 12.5–17.5 km; when combined with published fission‐track thermochronometry, this provides further support that the TMN was not underplated at upper crustal levels until ~30 Ma. The long‐duration, convergence‐subnormal shearing that exhumed the TMN outlasted rapid India‐Asia convergence by ~15 Myr and may be the consequence of strain partitioning during oblique convergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».