A CNTNAP1 Missense Variant Is Associated with Canine Laryngeal Paralysis and Polyneuropathy
Notice bibliographique
Résumé
Laryngeal paralysis associated with a generalized polyneuropathy (LPPN) most commonly exists in geriatric dogs from a variety of large and giant breeds. The purpose of this study was to discover the underlying genetic and molecular mechanisms in a younger-onset form of this neurodegenerative disease seen in two closely related giant dog breeds, the Leonberger and Saint Bernard. Neuropathology of an affected dog from each breed showed variable nerve fiber loss and scattered inappropriately thin myelinated fibers. Using across-breed genome-wide association, haplotype analysis, and whole-genome sequencing, we identified a missense variant in the CNTNAP1 gene (c.2810G>A; p.Gly937Glu) in which homozygotes in both studied breeds are affected. CNTNAP1 encodes a contactin-associated protein important for organization of myelinated axons. The herein described likely pathogenic CNTNAP1 variant occurs in unrelated breeds at variable frequencies. Individual homozygous mutant LPPN-affected Labrador retrievers that were on average four years younger than dogs affected by geriatric onset laryngeal paralysis polyneuropathy could be explained by this variant. Pathologic changes in a Labrador retriever nerve biopsy from a homozygous mutant dog were similar to those of the Leonberger and Saint Bernard. The impact of this variant on health in English bulldogs and Irish terriers, two breeds with higher CNTNAP1 variant allele frequencies, remains unclear. Pathogenic variants in CNTNAP1 have previously been reported in human patients with lethal congenital contracture syndrome and hypomyelinating neuropathy, including vocal cord palsy and severe respiratory distress. This is the first report of contactin-associated LPPN in dogs characterized by a deleterious variant that most likely predates modern breed establishment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».