Hegemony in Effective Communication on the Modern Health Services During Pregnancy, Give Birth, and Postpartum in Baduy Communities
Notice bibliographique
Résumé
Kanekes Village, where Baduy people live, is the biggest contributor to maternal deaths in the District of Lebak. Baduy awareness to check pregnancy at midwives has begun to increase, but for childbirth and childbirth examination has not been carried out. That is because there is a culture in the Baduy community regarding childbirth itself, as well as their adherence to the rules that have been issued by traditional leaders. The research uses a qualitative approach with the Participatory Action Research (PAR) approach. This study aims to examine the constraints and analyze the process of the formation of relationships between health workers, cadres, and heads of RT with the Baduy community in effective communication to improve modern health services during pregnancy, give birth, and postpartum in the Baduy community. The results showed that modern health services can be applied to the behavior of pregnancy, childbirth, and the puerperal of the Baduy community if the agents of change (organic intellectual) can change the idea of the modern health service into an ideology, then popular belief is obtained, then hegemony is formed from the agents of change. The final stage is that the country must be able to accommodate this effort. The efforts of agents of change (organic intellectuals) from the idea of modern health services to the created hegemony are sought by effective communication. Implementation of effective communication is pursued by provding explanations that are easily understood by the public through simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».