Revisiting the Complexity of GLP-1 Action from Sites of Synthesis to Receptor Activation
Notice bibliographique
Résumé
Glucagon-like peptide-1 (GLP-1) is produced in gut endocrine cells and in the brain, and acts through hormonal and neural pathways to regulate islet function, satiety, and gut motility, supporting development of GLP-1 receptor (GLP-1R) agonists for the treatment of diabetes and obesity. Classic notions of GLP-1 acting as a meal-stimulated hormone from the distal gut are challenged by data supporting production of GLP-1 in the endocrine pancreas, and by the importance of brain-derived GLP-1 in the control of neural activity. Moreover, attribution of direct vs indirect actions of GLP-1 is difficult, as many tissue and cellular targets of GLP-1 action do not exhibit robust or detectable GLP-1R expression. Furthermore, reliable detection of the GLP-1R is technically challenging, highly method dependent, and subject to misinterpretation. Here we revisit the actions of GLP-1, scrutinizing key concepts supporting gut vs extra-intestinal GLP-1 synthesis and secretion. We discuss new insights refining cellular localization of GLP-1R expression and integrate recent data to refine our understanding of how and where GLP-1 acts to control inflammation, cardiovascular function, islet hormone secretion, gastric emptying, appetite, and body weight. These findings update our knowledge of cell types and mechanisms linking endogenous vs pharmacological GLP-1 action to activation of the canonical GLP-1R, and the control of metabolic activity in multiple organs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».