MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3110682263 · doi:10.1002/alz.038868

White matter texture abnormalities are associated with delusional severity in a cognitively mixed sample of older adults

2020· article· en· W3110682263 sur OpenAlexaff
Saanika Venkatesh, Mohamad‐Ali Bahsoun, Giordano Arezza, Justin DiGregorio, Tom A. Schweizer, Nathan W. Churchill, David G. Muñoz, Corinne E. Fischer, April Khademi

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversitySt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite matterCorrelationPsychologyFluid-attenuated inversion recoveryAudiologyMedicineMagnetic resonance imagingRadiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Delusions in older adults correlate with white matter lesion burden [1], though the relationship with white matter texture (WMT) is unclear. White matter texture is the tissue organization in normal‐appearing brain matter (NABM) related to overall diffusion capabilities. Method Using NPI‐Q scores from the ADNI data set, a cognitively mixed sample of patients with delusions was extracted. Delusional severity was ranked from 1‐3 (1 being the lowest severity) based on the NPI‐Q scores along with downloads of FLAIR MRI volumes for each subject. Subjects and volumes were analyzed in each severity group. Normal‐appearing brain matter of FLAIR images were extracted with validated in‐house brain extraction and intensity standardization algorithms [2]. Volume texture maps representing the correlation in the NABM for each FLAIR image were generated as per Khademi et. al [3]. Result Boxplots for the NABM texture measures are shown for groups 1, 2 and 3 in Figure 1. Subjects with high delusional severity (group 3) had the most noticeable change in WMT relative to lowest delusional severity (group 1). Group 3 had a higher spatial correlation value of 6.0947 e+03 +/‐ 592.6178 than group 1 with values of 5.7630 e+03 +/‐ 832.5040. A higher value indicates more spatial correlation among pixels. This suggests that there are larger regions that are smooth in Group 3 compared to Group 1, indicating less WM “structure” in the more severe delusion group. Conclusion The severity of delusions in a cognitively diverse sample of older adults correlates with abnormalities in white matter texture, though further research is required to further validate our findings. References: [1] K. Misquitta, M. Dadar, D. L. Collins and M. C. Tartaglia and Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative, White matter hyperintensities and neuropsychiatric symptoms in Alzheimer’s disease and mild cognitive impairment, bioRxiv, 2019. [2] A. Khademi, B. Reiche, G. Arezza, Method and System for Standardized Processing of MR Images, PCT Patent Application No. PCT/CA2018/051606, Filed.US. December 2018. [3] A. Khademi, D. Hosseinzadeh, A. Venetsanopoulos and A. Moody, "Nonparametric statistical tests for exploration of correlation and nonstationarity in images," 2009 16th International Conference on Digital Signal Processing, Santorini‐Hellas, 2009, pp 1‐6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→