Single‐cell profiling of circulating and brain‐resident immune cells in a mouse model for amyloidosis and in aged mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Emerging evidence suggests that peripheral immunity plays an important role in the progression of Alzheimer’s disease (AD) (Gate et al., 2020). However, more understanding on how peripheral immune cells respond to AD pathology is needed before utilizing the immune system further for early diagnosis and therapeutic treatment. Here, we aimed to map the immune system in the early stages of amyloidosis. In addition, we aimed to characterize the aged immune system and to study the effect of age‐related circulating immune factors on the immune response. Method We used 6‐month‐old APPswe/PS1dE9 (APP/PS1) transgenic and wild type (WT) mice to study the immune response to amyloid‐beta pathology and 20 month‐old WT mice for characterization of the aged immune system. In addition, both 6‐month‐old WT and APP/PS1 mice received multiple injections with aged blood plasma derived from 20‐month‐old WT mice. Next, immunohistochemical and high‐dimensional single‐cell analysis using time‐of‐flight mass cytometry (CyTOF), allowing detection of different immune populations and their activation status, was performed to map the circulating and brain‐resident immune cells in the different conditions (Figure 1). Result Immunohistochemical analysis revealed that T cell infiltration in the 6‐month‐old APP/PS1 brain coincided with early amyloid‐beta plaque formation. Single cell analysis of circulating and brain‐resident immune cells of APP/PS1 mice showed that especially T cells clustered in different cell‐subsets and had increased expression of activation and cell‐adhesion molecules compared to young WT mice. In contrast, circulating and brain‐resident T cells of aged mice contained more regulatory cell subsets and increasingly expressed molecules involved in immune inhibition. Interestingly, initial analysis revealed that injections with aged WT blood plasma partially reduced the aforementioned differences in T cells between young WT and APP/PS1 mice. Conclusion We found that circulating and brain‐resident T cells were different in their subsets and expression profile in early amyloid‐beta accumulation and in aging. In addition, the activation status of APP/PS1‐derived T cells was reduced after exposure to aged WT blood plasma resulting in a T‐cell signature more similar to young WT mice. Currently, we are further investigating the peripheral immune response to amyloid‐beta pathology by lipid‐ and RNA profiling of the circulating immune cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».