Cu-chitosan nano-net improves keeping quality of tomato by modulating physio-biochemical responses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Minimizing the post-harvest losses in fruits and vegetables is one of the challenging tasks in agriculture. To address this issue, we report nano-net of Cu-chitosan nanoparticles (Cu-chitosan NPs) which has the ability to extend the shelf-life of stored tomato. The application of Cu-chitosan NPs (0.01–0.04%) significantly curtailed microbial decay (< 5 versus > 50% in control), physiological loss in weight (14.36 versus 28.13% in control), respiration rate (0.01173 versus 0.01879 g CO2 kg−1 h−1) and maintained fruit firmness (34.0 versus 17.33 N in control) during storage. Further, these NPs significantly retarded loss of titratable acidity, retained total soluble solids, total and reducing sugars, lycopene, ascorbic acid and inhibited polyphenol oxidase. Likewise, NPs effectively preserved L* (lightness), a* (red/green) and b* (blue/yellow) values and maintained organoleptic score. Scanning electron microscopy study confirmed that Cu-chitosan NPs orchestrate into an invisible-intangible nano-net over tomato surface which may plausibly act as a potential barrier at all possible openings (stem scar, cuticle wax, lenticels, and aquaporins) to control microbial infection, moisture loss, gas exchanges and respiration rate. Overall, nano-net extended keeping quality of tomatoes up to 21 days at room temperature (27 ± 2 °C, 55 ± 2% relative humidity).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».