MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110698846 · doi:10.1117/12.2562967

Remote monitor and control implementation via an optical digital link

2020· article· en· W3110698846 sur OpenAlexaff
Zoran Ljusic, Krzysztof Caputa, Erning Zhao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExperimental Learning in Engineering
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLink (geometry)Computer scienceControl (management)Optical linkComputer networkTelecommunicationsOptical fiberArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Single Pixel Feed Receiver (SPFRx) is a Sub-Element of the Square Kilometer Array (SKA) Dish Element. Its main function is receiving RF signals captured by the SKA-mid Dish (DSH) and pre-amplified by the Single Pixel Feed (SPF) Sub-Element components. The main tasks of the SPFRx hardware, firmware, and software is to perform analog to digital conversion on the incoming RF signals and to send the digital RF samples to the SKA Central Signal Processing (CSP) Element as 100G Ethernet packets. For analog to digital conversion, of SKA-mid Bands 1-3 a 12-bit Analog to Digital Converter (ADC) is used. The ADC and its supporting electronics reside on an electronic board placed within a metal box on the telescope’s indexer. A number of measures are taken to minimize Radio Frequency Interference (RFI) created by the switching elements on the board. One of the major measures is using an optical link for performing monitor and control function of the internal electronics by the Local Monitor Control (LMC) module residing within the telescope’s base.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetExperimental Learning in EngineeringTravaux en français237 207