Resolving orbital-scale cyclicity in Newfoundland Ridge sediments across the Middle Eocene Climatic Optimum
Notice bibliographique
Résumé
The Middle Eocene Climatic Optimum (MECO) was a 500-kyr long thermal event around 40 Ma, which is superimposed on the Eocene cooling trend. Studying the MECO is of interest because it is fundamentally different than the famous and more extensively studied Paleocene Eocene Thermal Maximum (PETM). The duration of the MECO event was longer than the PETM event, which makes the MECO event perfect for assessing biotic response to astronomical cyclicity during a thermal event. The aim of this research is to identify the biotic response to astronomical cyclicity and if this response is the same before as during the MECO. Additionally, it will be assessed if atmospheric CO2 levels rose during the MECO with the use of stable carbon isotopes. Ocean sediments from the Newfoundland Ridge recovered by the International Ocean Discovery Program (IODP) Expedition 342 were deposited at high sedimentation rates and contain large amount of dinoflagellate cysts. The high sedimentation rate makes dinoflagellate cyst assemblage analysis on high resolution possible. Sediment samples were taken, based on cyclic patterns indicated by differences in sediment colour from three different intervals of the MECO. These intervals were the pre-MECO, the MECO-ramp, which is the gradual warming phase of the MECO, and the peak-MECO. Regression analysis on the dinoflagellate cysts assemblages shows that there are relationships between the assemblages and astronomical forcing, and that these relationships change over time. The middle Eocene ecosystem is forced by obliquity through the strength of the Deep Western Boundary Current (DWBC). The dinoflagellate cyst assemblages show an increase in temperature, decrease in nutrient availability, decrease in terrestrial input, increase in salinity and sea level rise throughout the MECO event. Isotope data show a constant level of fractionation difference, suggesting that the atmospheric CO2 concentration did not rise during the MECO, which is contradictory to the results of Bijl et al. (2010). A potential explanation for the difference between the results of this study and the study of Bijl et al. (2010) is polar amplification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».