MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3110717943 · doi:10.1093/neuonc/noaa222.720

RARE-09. PRESERVATION OF ENDOCRINE FUNCTION AFTER OMMAYA RESERVOIR INSERTION IN CHILDREN WITH CYSTIC CRANIOPHARYNGIOMA

2020· article· en· W3110717943 sur OpenAlexaff
Laura‐Nanna Lohkamp, Abhaya V. Kulkarni, James M. Drake, James T. Rutka, Peter B. Dirks, Michael D. Taylor, George M. Ibrahim, Lorena Baroni, Jill Hamilton, Ute Bartels

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrine systemMedicineCraniopharyngiomaSurgeryNeurocognitiveOmmaya reservoirHormoneInternal medicineChemotherapyCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract INTRODUCTION Children with craniopharyngiomas (CP) can be subjected to significant morbidities caused by radical surgery and/or radiation with severe long-term consequences. Ommaya reservoir Insertion (ORI) into cystic CP represents a minimally invasive procedure that aims to preserve endocrine, hypothalamic and neurocognitive function. The purpose of this study was to determine the relevance of upfront ORI (+/- intracystic treatment) for preservation of endocrine function. METHODS A retrospective chart review of children with CP treated at the Hospital for Sick Children between 01/01/2000 and 15/01/2020 was undertaken. Endocrine function was reviewed at the time of initial ORI or surgical resection and throughout the course of follow-up. Event free survival (EFS) was defined as the time to additional surgical resection or irradiation. RESULTS Fifty-five patients with sufficient endocrine follow-up data were included. The median age of diagnosis was 8.3 years (range 2.1–18.0 years), 31 were males. ORI was performed as upfront treatment in 30 patients, gross total or partial resection in 24 patients and radiation in 1 patient, respectively. Endocrine function remained stable after ORI with a median EFS of 19.2 (0 – 105.3) months while the majority of patients who underwent surgical resection had documented worsened endocrine function postoperatively (median of 0; range 0 – 29.4 months) (p< 0.001). The event most commonly related to secondary endocrine deterioration was initial or delayed surgical resection. CONCLUSIONS Endocrine function was preserved in patients with upfront ORI (+/- intracystic treatment). Further studies will elucidate the implications of ORI with respect to ophthalmological, vascular and neurocognitive long-term outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetPituitary Gland Disorders and Treatments→Travaux en français237 207→