MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110719215 · doi:10.5539/nct.v5n2p7

Toward an AI-Enabled SDN-based 5G & IoT Network

2020· article· en· W3110719215 sur OpenAlexvenueno aff
Bao‐Shuh Paul Lin

Notice bibliographique

RevueNetwork and Communication Technologies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Chiao Tung UniversityShanghai Educational Development Foundation
Mots-clésComputer scienceMobile edge computingInternet of ThingsVariety (cybernetics)Intelligent NetworkEnhanced Data Rates for GSM EvolutionCellular networkEdge computingComputer networkInformation and Communications TechnologyArtificial intelligenceTelecommunicationsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Artificial Intelligent technology has been applied to a wide variety of applications including products, systems, and services of the Information & Communications Technology (ICT) and non-ICT or traditional industries. The benefits of these applications includes performance improvement, optimization, intelligent.The 5G mobile/wireless networks have intelligent features of network slicing and edge computing because of network equipment system vendors apply AI technology to the mobile systems. On the other hand, many traditional industries have benefits from AI technology in particular Machine Learning (ML) and Deep Learning (DL). Recently in the agriculture, healthcare, finance, and many other applications and services have adopted AI/ML/DL technology even with the integration of 5G and Internet of Things (IoT). This article focuses on the system architecture and design of open networking (ON) solution of 5G, the approach of SDN/NFV-based 5G and IoT and how AI/ML interact with 5G/IoT and learns from these. We call this interaction as SDN-based 5G/IoT Network AI or AI-enabled SDN-based 5G/IoT Network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNetwork and Communication TechnologiesMême sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207