MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110727320 · doi:10.1093/mnras/staa3853

Disc–jet coupling changes as a possible indicator for outbursts from GX 339−4 remaining within the X-ray hard state

2020· article· en· W3110727320 sur OpenAlexafffund
N. Degenaar, Sera Markoff, Alexandra J. Tetarenko, B. E. Tetarenko, J. van den Eijnden, J. C. A. Miller‐Jones, A. S. Parikh, Richard M. Plotkin, G. R. Sivakoff

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekSt. Hilda's College, University of OxfordNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsLuminosityAccretion (finance)X-rayAccretion discBlack hole (networking)Galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present quasi-simultaneous radio, (sub-)millimetre, and X-ray observations of the Galactic black hole X-ray binary GX 339−4, taken during its 2017–2018 outburst, where the source remained in the hard X-ray spectral state. During this outburst, GX 339−4 showed no atypical X-ray behaviour that may act as an indicator for an outburst remaining within the hard state. However, quasi-simultaneous radio and X-ray observations showed a flatter than expected coupling between the radio and X-ray luminosities (with a best-fitting relation of $L_{\rm radio} \propto L_{\rm X}^{0.39 \pm 0.06}$), when compared to successful outbursts from this system ($L_{\rm radio} \propto L_{\rm X}^{0.62 \pm 0.02}$). While our 2017–2018 outburst data only span a limited radio and X-ray luminosity range (∼1 order of magnitude in both, where more than 2 orders of magnitude in LX is desired), including data from other hard-only outbursts from GX 339−4 extends the luminosity range to ∼1.2 and ∼2.8 orders of magnitude, respectively, and also results in a flatter correlation (where $L_{\rm radio} \propto L_{\rm X}^{0.46 \pm 0.04}$). This result is suggestive that for GX 339−4 a flatter radio–X-ray correlation, implying a more inefficient coupling between the jet and accretion flow, could act as an indicator for a hard-only outburst. However, further monitoring of both successful and hard-only outbursts over larger luminosity ranges with strictly simultaneous radio and X-ray observations is required from different single sources to explore if this applies generally to the population of black hole X-ray binaries, or even GX 339−4 at higher hard-state luminosities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207