MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110733681 · doi:10.1093/neuonc/noaa222.220

ETMR-17. SINGLE-CELL TRANSCRIPTOME ANALYSIS OF ETMR PATIENT SAMPLES

2020· article· en· W3110733681 sur OpenAlexaff
Volker Hovestadt, McKenzie Shaw, Alexander Beck, Sander Lambo, Olivia A. Hack, Johannes Gojo, Sibylle Madlener, Lisa Mayr, Christine Haberler, Thomas Czech, Derek R. Hanson, Carl Koschmann, Nada Jabado, Annie Huang, Irene Slavc, Stefan M. Pfister, Sanda Alexandrescu, B Bernstein, Marcel Kool, Mariella G. Filbin

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenMcGill UniversityUniversity of TorontoMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhenotypeTranscriptomeGenetic heterogeneityCellComputational biologySingle-cell analysisBrain tumorCell typePopulationBioinformaticsCancer researchNeuroscienceGeneticsGenePathologyGene expressionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Brain tumors are comprised of cells with heterogeneous genetic and transcriptional states, resulting in substantial phenotypic diversity. This diversity is particularly evident in embryonal tumor with multilayered rosettes (ETMR), which shows a striking bi-phasic pattern for which it is named. A better understanding of its underlying molecular makeup is urgently needed to develop more effective therapeutic strategies that eliminate all malignant cell types underlying ETMR initiation, maintenance, progression, and relapse. Furthermore, the cellular origin of ETMR is currently poorly understood. We used plate-based single-cell RNA sequencing to assess the intratumoral heterogeneity in 6 fresh and 4 snap-frozen surgical biopsies, following a workflow that we have previously established to study pediatric high grade gliomas, medulloblastomas, and ependymomas. Computational analyses conducted on >4,000 single cells identified cellular hierarchies ranging from a proliferative, undifferentiated cell population to more differentiated, predominantly neural-like progeny in all samples. Patient-derived cell line and xenograft models partially recapitulated this hierarchy. We further integrated transcriptional programs identified in single cells with available datasets of the developing normal brain, as well as with programs identified in other pediatric brain tumor entities, to inform both putative cellular origins and ETMR-specific oncogenic pathways. These timely results provide unparalleled insights into the molecular underpinnings of the phenotypic heterogeneity observed in ETMR. Analyses aimed at further integrating malignant cell type abundances with genetic alterations and clinical annotations, and therapeutical targeting of malignant cell populations using in-vitro models are currently ongoing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207