Potential Hazard of Open Space Fire in Black Pine Stands (<i>Pinus nigra</i> J.F. Arnold) in Regard to Fire Severity
Notice bibliographique
Résumé
Black pine (Pinus nigra J.F. Arnold) is one of the most important reforestation species for dry and rocky terrain in the sub-Mediterranean zone. Fire is an important factor in black pine stands that largely defines the distribution range of black pine and the floristic composition of its stands. Fire causes less damage during autumn or early spring when tree cones contain ripe seeds that can partially reforest burnt surfaces. Every fire is a potentially significant threat to forest habitats. There are many damages, from direct damages to wood mass and reforestation costs, to indirect ecological, edaphic, protective damages and the loss of biological diversity. The aim of prevention works in forestry is to reduce the number of fires and reduce burnt surface area per fire. Research was based on vegetation analysis performed on each experimental plot in a black pine stand. The assessment of fire severity was performed using the Canadian Forest Fire Weather Index (FWI). The assessment of the severity of fire indicates the suitability of conditions for the occurrence of forest fires, and enables sound and effective protective methods beginning with silvicultural works. The results indicate better quality stands in the higher parts of the sub-Mediterranean area. Taking into account the climatic parameter, the areas on the border with the continental climate have better habitat conditions for black pine. Also, attention should be focused on 2012 and 2015. High values (Figure 13 – 16.22, Figure 11 – 6.99, Figure 8 – 8.38, Figure 7 – 12.02 and 12.25, Figure 5 – 8.32) indicate the overlapping of extremely dry periods and extremely high summer temperatures, and probably a strong wind influence that further increases the index. Fire severity assessments indicate the suitability of conditions for the onset of fire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».