ETMR-22. TITLE: DEFINING THE CLINICAL AND PROGNOSTIC LANDSCAPE OF EMBRYONAL TUMORS WITH MULTI-LAYERED ROSETTES (ETMRs), A RARE BRAIN TUMOR REGISTRY (RBTC) STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract ETMR, an aggressive disease characterised by C19MC alterations, were previously categorised as various histologic diagnoses. The clinical spectrum and impact of conventional multi-modal therapy on this new WHO diagnostic category remains poorly understood as a majority of ~200 cases reported to date lack molecular confirmation. We undertook comprehensive clinico-pathologic studies of a large molecularly confirmed cohort to improve disease recognition and treatment approaches. Amongst 623 CNS-PNETs patients enrolled in the RBTC registry, 159 primary ETMRs were confirmed based on a combination of FISH (125), methylation analysis (88), SNP and RNAseq (32) analyses; 91% had C19MC amplification/gains/fusions, 9% lacked C19MC alterations but had global methylation features of ETMR NOS. ETMRs arose in young patients (median age 26 months) predominantly as localized disease (M0-72%, M2-3 -18%) at multiple locations including cerebrum (60%) cerebellum (18%), midline structures (6%); notably 10% were brainstem primaries mimicking DIPG. Uni-and multivariate analyses of clinical and treatment details of curative regimens available for 110 patients identified metastatic disease (p=0.002), brainstem locations(p=0.005), extent of surgery, receipt of multi-modal therapy including high dose chemotherapy and radiation (P<0.001) as significant treatment prognosticators, while C19MC status, age and gender were non-significant risk factors. Analyses of events in all patients showed respective EFS at 3 and 12 months of 84%(95%CI:77–91) and 37%(95%CI:20–41) and 4yr OS of 27%(95%CI:18–37) indicating despite intensified therapies ETMR is a rapidly progressive and fatal disease. Our comprehensive data on the largest cohort of molecularly-confirmed ETMRs provides a critical framework to guide current clinical management and development of clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».