Pharmaceuticals and personal care products and their sublethal and lethal effects in aquatic organisms
Notice bibliographique
Résumé
Pharmaceuticals and personal care products (PPCPs) include over-the-counter and prescription drugs, veterinary drugs, fragrances, and cosmetics. PPCPs have been detected in aquatic environments at low concentrations and are emerging as contaminants of concern. PPCPs are primarily released into aquatic environments via untreated sewage, wastewater treatment plants, landfill leachate and can affect aquatic life through persistence, bioaccumulation, and toxicity. However, there are limited reviews of lethal and sublethal effects of PPCP exposures on aquatic organisms. To understand PPCP toxicity on aquatic organisms, a literature review was conducted that identified aquatic organisms known to be affected by PPCPs; concentrations of PPCPs reported as producing sublethal and lethal effects in aquatic organisms; and research gaps on PPCP aquatic toxicity. Twelve PPCPs were selected from three seminal studies for review, including bisphenol A, carbamazepine, erythromycin, fluoxetine, linear alkylbenzene sulfonate, metoprolol, naproxen, nonylphenol, ofloxacin, sertraline, sulfamethoxazole, and triclosan. Many aquatic species were affected by PPCPs at sublethal and lethal exposures, including sublethal effects at environmentally relevant concentrations. Because lethal effects were seldom observed at environmentally relevant concentrations, many studies considered PPCPs non-toxic. Few studies have compared effects of PPCPs on the same organisms for identical exposure parameters (time and concentration), resulting in wide variation in reported toxicity levels with limited consensus in the academic literature. Consensus in lethal concentrations was reported for Daphnia magna with 48 h exposure for bisphenol A and triclosan and Vibrio fischeri with 15 min exposure to carbamazepine. Environmentally relevant sublethal concentrations were higher than water quality guidelines developed for Canada and predicted no-effect concentrations derived globally. Species sensitivity distributions for some PPCPs show that aquatic species are affected lethally at environmentally relevant concentrations. More studies on indirect and long-term ecological effects along with testing chronic toxicity of PPCPs at environmentally relevant concentrations are recommended. These will help guide future research to determine extent and magnitude of PPCP concentrations in aquatic environments and help inform management decisions to reduce sources of PPCPs into the environment. Future management requires effective monitoring strategies regarding use, disposal, occurrence, and impacts at different life cycle stages of PPCPs in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».