MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110802655 · doi:10.1002/alz.042793

A study of alpha desynchronization, heart rate, and MRI during stroop testing unmasks pre‐symptomatic Alzheimer’s disease

2020· article· en· W3110802655 sur OpenAlexaboutno aff
Xianghong Arakaki, Shao‐Min Hung, Ke Wei, Thao Tran, Rebecca J. Arechavala, Michael T. Kleinman, Robert A. Kloner, Alfred N. Fonteh, Kevin S. King, Michael G. Harrington

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStroop effectResting state fMRIAudiologyPsychologyAmygdalaAlzheimer's diseaseElectroencephalographyHippocampal formationAlpha (finance)DementiaNeuroscienceCognitionMedicineInternal medicineDiseaseClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Alzheimer’s disease (AD) studies suggested the need to detect pre‐symptomatic stage, when cognitive challenges reveal changes of alpha power (brain hyperactivity). Heart rate (HR) regulates brain oxygen supply, is regulated by the brain (eg. hippocampus and amygdala), and correlated with resting state alpha power. We aimed to compare alpha power, HR, and hippocampal and amygdala volume between pre‐symptomatic AD and normal, aging individuals. Method We employed quantitative electroencephalography (qEEG) to monitor brain activity during resting and during Stroop interference testing. Cognitively healthy (CH) study participants (demographically matched) were recruited from the local community, consisting of two subgroups based on cerebrospinal fluid (CSF) proteins: with normal amyloid/tau ratio (CH‐NAT, n=20) or pathological amyloid/tau ratio (CH‐PAT, equals pre‐symptomatic AD, n=21). Cognition was assessed using Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Mini‐Mental State Examination‐7 (MMSE‐7). Participants were presented a series of colored words and asked to respond to each word for the color of the ink, including low load (congruent trials, when color matches the word) and high load (incongruent trials, when color does not match the word). Comparisons between two groups include: alpha desynchronization and alpha spectral entropy (SE), as well as the relationships of alpha desynchronization, HR after Stroop testing, and hippocampal and amygdala volumes (1.5T MRI, demographically balanced subgroups). Result No alpha differences were found during the resting state. Occipital alpha desynchronization of CH‐PATs was more negative than in that of CH‐NATs (p=0.024) during the congruent trials (Figure 1), indicating hyperactivity during low load. CH‐PATs had higher alpha SE during congruent trials (p=0.042 frontal, p=0.039 occipital), and lower frontal SE change from congruent to incongruent trials (p=0.012) (Figure 2), supporting reduced functional reserve. Alpha desynchronization positively correlated with HR in CH‐PATs but not CH‐NATs; alpha desynchronization correlated with hippocampal or amygdala differently between CH‐NATs and CH‐PATs (Figure 4). Multiple spectral frequencies revealed correlations in MMSE‐7 & MoCA that differed between CH‐NATs and CH‐PATs. Conclusion These results suggest that hyper‐excitability during low load challenge and limited brain reserve is manifest with increasing interference load in pre‐symptomatic AD. We also find brain‐heart coupling is altered in pre‐symptomatic AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207