MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110814077 · doi:10.7189/jogh.10.020513

Epidemic and control of COVID-19 in Niger: quantitative analyses in a least developed country

2020· article· en· W3110814077 sur OpenAlexaff
Ali Issakou Malam Tchole, Zhenwei Li, Jia-Te Wei, Run‐Ze Ye, Wenjing Wang, Wan-Yu Du, Chao-Nan Yin, Xiaokang Ji, Fuzhong Xue, Alassan Maman Bachir, Lin Zhao, Wu‐Chun Cao

Notice bibliographique

RevueJournal of Global Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensResponse Biomedical (Canada)
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of ChinaAimmune Therapeutics
Mots-clésOutbreakPandemicQuarantinePublic healthEnvironmental healthCase fatality rateMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Contact tracingDemographySocioeconomicsGeographyDiseasePopulationInfectious disease (medical specialty)Virology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The COVID-19 pandemic is challenging the public health response system worldwide, especially in poverty-stricken, war-torn, and least developed countries (LDCs). METHODS: ), evaluated the impact of public health control measures, and estimated the disease burden. RESULTS: quickly dropped to below the epidemic threshold (<1), and maintained low level afterward. The national disability-adjusted life years attributable to COVID-19 was 1267.38 years in total, of which years of life lost accounted for over 99.1%. CONCLUSIONS: Classic public health control measures such as prohibition of public gatherings, travelling ban, contact tracing, and isolation and quarantine at home, are proved to be effective to contain the outbreak in Niger, and provide guidance for controlling the ongoing COVID-19 pandemic in LDCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,440
Tête enseignante GPT0,563
Écart entre enseignants0,124 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Global HealthMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207