Canadian Immunization Guide: “Anaphylaxis and other acute reactions following vaccination” chapter update
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Canadian Immunization Guide (CIG) is a comprehensive resource on immunization for health professionals and vaccine program decision-makers. It is developed based on the evidence-based recommendations of the National Advisory Committee on Immunization (NACI). The NACI Vaccine Safety Working Group (VSWG) is comprised of NACI members, liaison members and external experts. The World Allergy Organization now recommends that antihistamines should not be used in the initial treatment of anaphylaxis. The update of the chapter was also used to provide further information and clarity to several tables in the chapter. METHODS: In updating the CIG anaphylaxis guidance, VSWG conducted an environmental scan, a review of relevant literature and consulted international and Canadian experts and professional societies. RESULTS: The use of diphenhydramine hydrochloride as adjunctive treatment in the management of anaphylaxis in a community setting is no longer recommended. Other notable changes made to the chapter include the following: 1) retitled: "Anaphylaxis and other acute reactions following vaccination"; 2) inclusion of new tables: "Key distinguishing features of anaphylaxis and vasovagal syncope" and "Signs and symptoms of anaphylaxis"; and 3) updated tables: "Anaphylaxis management kit: recommended items" and "Dosage of intramuscular EPINEPHrine 1:1000 (1 mg/mL) solution, by age or weight". CONCLUSION: The updated CIG chapter provides healthcare providers with further clarity in recognizing and managing anaphylaxis in community settings. The updated intramuscular epinephrine dosage table will aid in optimal epinephrine administration, while the revised guidance against the use of diphenhydramine hydrochloride will prevent its unnecessary stockpiling in preparation for potential mass vaccination clinics related to the coronavirus disease 2019 pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,087 | 0,042 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».