PROGNOSTIC FACTORS OF CLOSED MITRAL VALVOTOMY IN CHILDREN AND ADOLESCENTS' A QUARTER OF CENTURY EXPERIENCE
Notice bibliographique
Résumé
Closed mitral valvotomy was performed in 153 patients with rheumatic mitral stenosis over a 25-year period ending in December 1999. There were 65 (42.5%) males and 88 (57.5%) females with an age range from 8 to 19 years {mean 14.8 ± 2.7). The most common presentation of the patients includes exertional dyspnea, palpitation, cough, chest pain, congestive heart failure and hemoptysis. According to New York Heart Association (NYHA) functional class 13 patients (8.5%) were in class II, 112 (73.2%) in class 111, and 28 (18.3%) in class IV. Preoperative echocardiogra-phy was done for 133 patients (86.9%). All of them had echocardio-graphic score < 8 with mitral valve area ranged from 0.6 to 1.1 cm2 with a mean value of 0.761 ± 0.21 crr>2. Three patients (2%) died in the early postoperative period. Ten patients (6.5%) developed postoperative complications. Postoperatively, the mean valve area achieved was 2.67 ± 0.38 cm2. Of the 150 patients who survived the operation, 28 patients were excluded from the last foilow-up, 9 (6%) required reoperation, 8 (5.2%) died late postoperatively, and 11 (7.2%) lost the follow-up. The most recent follow-up data were available for 122 patients (79.7%). In a recent follow-up, conducted after a mean of 10.3 ± 5.8 years (range: 1-24 years), the mean valve area measured by echo-Doppler in this patient group was 2.12 ± 0.41 cm2 (range: 1.4-2.9 cm2). Nine patients subsequently underwent reoperation for the mitral valve; 6 closed revalvotomy, and 3 valve replacement. The late mortality rate was 5.2%. Most of the patients (97.7%) were in NYHA functional
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».