Informant‐based report of cognitive decline correlates with age‐adjusted hippocampal volume in mild cognitive impairment and Alzheimer's dementia?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Informant‐based measures can be effective screening tools for cognitive impairment. The Alzheimer’s Questionnaire (AQ; Sabbagh et al., 2010) is a subjective, informant‐based measure that captures five cognitive domains associated with Alzheimer’s disease (AD). The AQ detects amnestic mild cognitive impairment (aMCI) and Alzheimer‐type dementia with high sensitivity and specificity, and has also been shown to predict amyloid burden. We hypothesize that a higher AQ score (greater functional impairment) correlates with lower hippocampal volumes. Method Retrospective chart review of 131 clinically referred patients with clinical diagnoses of aMCI or mild dementia due to AD was conducted. Diagnostic status (clinical diagnosis made by a neurologist), NeuroQuant measured MRI brain with percentile rank hippocampal volume, Montreal Cognitive Assessment (MoCA) total, AQ‐Total score, and demographic variables were extracted from medical records. Spearman correlation was used to assess the relationship between hippocampal volume and AQ‐Total. As the AQ was used as a factor in assigning diagnostic status, thus the relationship between the AQ and diagnostic status was excluded from analyses. Result The analyzed sample was 53% female with a mean of 73.96±10.48 years of age and 14.74±3.51 years of education. Sample means for the MoCA and AQ score were 22.16±4.39 and 10.62±5.29, respectively. Correlation between AQ score and HC volume (as reported as percentile) revealed an inverse relationship, such that higher AQ scores were associated with smaller hippocampal volumes (r =‐0.40 (95% CI ‐0.54 to ‐0.24), p<0.0001). Conclusion In a mixed‐clinical sample of patients presenting to an outpatient memory disorders center, higher endorsements of functional impairments by caregivers were significantly associated with smaller hippocampal volumes. When used in conjunction with other available measures, these findings further support the role of the AQ in clinical decision‐making, and demonstrate an additional relationship with established AD biomarker outcomes with volumetric MRI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».